Érdekessége a dolognak, hogy az ítélet teljes konszenzus alapján lett meghozva, azaz a magyar nevű bíró sem fogalmazott meg semmiféle ellenvéleményt azzal az ítélettel szemben, ami kimondja, hogy a "Székelyföld nem Románia!" eszme (vagy nyelvtanilag mondat) Románia területi integritása ellen tör, és ezért nem védi a véleménnyilvánítás alapvető emberi joga, azaz a román hatóságok által szabadon cenzúrázható, korlátozható, büntethető eszme.
Arról az általam felhozott indokról, miszerint Románia több jogerőre emelkedett bírósági végzésben mondja ki, hogy Székelyföld nem létezik sem politikai, sem földrajzi entitásként, és egy, a jog szerint nem létező földrajzi és politikai entitás hogyan tud mégis a (sajnos) létező földrajzi és politikai entitás, Románia része lenni, a strasszburgi emberi jogi bírák, köztük Paczolyai úr is, ítéletükben szemérmesen hallgattak.
Ez az illető bíró (kép forrása hvg.hu):
Az illető bíró tevékenysége megtalálható a wikipédián is:
Paczolay Péter (wikipédia)
Kapcsolódó:
"Székelyföld nem Románia!" márkanév - Strasszburg szerint sem szabad ilyent mondani, ja és az ottani bíró is román. Ba...meg. (Ruszin Kárpátalja)
