A Korán vallási alapú népirtásra buzdít - az iszlám "vallás" törvényen kívül helyezését kéri a Székely Köztársaság Kormánya

Feljelentést tettem a Budapesti Nyomozó Ügyészségen vallási alapú népirtásra, emberiesség elleni bűncselekményekre, vallási alapú apartheidre, vallási alapú gyilkosságra való felbújtás és gyűlöletbeszéd tárgyában, a Korán vallási szövegeire alapozva. A Korán számos teljesen nyílt, más vallásúak elleni akár tömeges erőszakos cselekedetre való uszítást tartalmaz. Ez alapján kérvényeztem a Magyarországi Iszlám Tanács, a Magyar Iszlám Közösség, a Magyarországi Muszlimok Egyháza elnevezésű vallási intézmények törvényen kívül helyezését, valamint az összes iszlamista, tehát a Koránt követő személy büntetőjogi felelősségre vonását a fenti bűncselekmények elkövetéséért. 

Kapcsolódó:
A Korán magyarul (Magyar Elektronikus Könyvtár)

Csíkszeredai székelyzászló-ügy - a Székely Köztársaság Kormányának perbelépési kérelme a panaszos oldalán

Perbelépési kérelmet nyújtottam be a Székely Köztársaság Kormánya megbízásából a Tőke Ervin a Hargita Megyei Rendőrfelügyelőség elleni ügyben, amely ügy tárgya Tőke Ervin óvása az alperes által kirótt 10.000 lejes szabálysértési bírság ellen, amelyet azért rótt ki a hatóság, mert Tőke Ervin közterületen felállította a székely zászlót. A kérelmemben arra hivatkozok, hogy a panaszos vállaltan nem székely, hanem magyar etnikumú, ezért őt csak közvetett módon, de engem, mint vállaltan székely etnikumú személyt közvetlenül sért a román alkotmány által is garantált etnikai önazonosságom hátrányos megkülönböztetés nélküli kifejezésében a székely zászló közterületről való eltávolíttatása szabálysértési eljárás keretében, tekintetbe véve, hogy a román etnikumúaknak az egész országban számos helyen, de Csíkszeredában is van köztéren felállított lobogója.  Hivatkozok a Marosvásárhelyi Ítélőtábla végleges, a csíkszeredai városi önkormányzat tanácsterméből a székely zászlót kitiltó határozatára, amely megállapítja, hogy a székely zászló tulajdonképpen " a székely zászló".

"Perbelépési kérelem

Elnök úr

Alulírott Csibi Barna perbelépési kérelmet fogalmazok meg a panaszos oldalán.

Indoklás:

A Marosvásárhelyi Ítélőtábla az 1086/96/2015 sz. iratcsomóban hozott 361/2016.05.17 sz. végleges határozatában megállapítja, hogy a szabálysértési jegyzőkönyben említett, Tőke Ervin által felállított zászló a székely zászló.

Felhívom a bíróság figyelmét, hogy Tőke Ervin a hivatalos népszámláláson nem székely etnikumú, hanem magyar etnikumú személynek vallotta magát, Ellenben én a hivatalos népszámláláson magamat székelynek vallottam, ezért az alperes azon cselekménye, hogy egy közterületen felállított székely zászlót eltávolít, és a felállítóját 10.000 lejre bírságolja, közvetlenül sérti az román alkotmány 6. cikk (1) pont által garantált etnikai önazonosságom szabad kifejezését és fejlesztését:

"(1) Az állam elismeri és biztosítja a nemzeti kisebbségekhez tartozó személyek jogát az etnikai, kulturális, nyelvi és vallási identitásuk megőrzéséhez, fejlesztéséhez és kifejezéséhez."

Mi több, az alkotmány 6. cikk (2) előírja:

"(2) A nemzeti kisebbségekhez tartozó személyek identitásának megtartását, fejlesztését és kifejezését célzó állami védő intézkedéseknek meg kell felelniük a többi román állampolgárhoz viszonyítva az egyenlőség és a diszkrimináció tilalma elveinek."

Romániában számos példa van román etnikumúak zászlajának közterületeken történő felállítására, ilyen példa Csíkszeredában is van, a Majláth Gusztáv Károly téren, az Ismeretlen katona szobrával szemben.

Teljességgel ellentétes az alkotmány előírásaival, de a hátrányos megkülönböztetés tilalmi elveivel is, hogy a román etnikumúak zászlaját fel lehessen állítani közterületen, a székely zászló felállítása pedig szabálysértésnek minősüljön. A szabálysértést megállapító hatóság munkatársai hiányos tudáról tettek tanúbizonyságot, ugyanis nem ismerték a zászló igazi jelentését, amelyet a Marosvásárhelyi Ítélőtábla végleges határozatban szögezett le, éspedig azt, hogy a zászló a székely zászló. Azáltal, hogy hibásan hajtották végre hivatali kötelességüket, egyrészt megsértették az alkotmányos jogomat az etnikai önazonosságom szabad kifejezésére, ugyanakkor a hátrányos megkülönböztetés tilalmi elveit is, így az Emberi Jogok Európai Konvenciójábsn előírt jogokat is.

Ugyanakkor pénzben kifejezhető kárt okoztak Tőke Ervinnek is, aki a zászlót felállította.

Következésképpen kérem a büntető jegyzőkönyv megsemmisítését. valamint annak megállapítását, hogy az eljáró hatósági személyek visszaéltek a hivatalukból fakadó hatalmukkal.

Maradok tisztelettel
Csibi Barna"

Kapcsolódó:
MINDENNAPI TRIANON: SZÉKELYFÖLDÖN KITŰZTÉK A SZÉKELY ZÁSZLÓT – A RENDŐRSÉG AZONNAL KÖZBELÉPETT (alfahir.hu)

Leadásra kerültek a népszavazási kérdés hitelesítéséhez szükséges aláírások

Kapcsolódó:
A székely kormány népszavazási kezdeményezése Ukrajna Európai Uniós csatlakozási szerződésének feltételes elfogadásáról - a Nemzeti Adatvédelmi Hatóság tudomásulvételi határozata (ruszinkaraptalja.blogspot.com)

Hűha, az első peres ügyem Csonka Magyarországon

Megfellebbeztem a Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróságon az Egyenlő Bánásmód Hatóságnak a Magyar Tudományos Akadémia elleni panaszomra adott elutasító végzését. Érvelésemben rámutatok, hogy a Nemzeti Nyomozó Iroda álláspontja szerint az 1848-'49-es magyar szabadságharc alatt az erdélyi románok által elkövetett magyarellenes népirtás értékelése, minősítése a büntetőjog eszközeivel ma már nem végezhető el, az a történészek dolga. Az MTA közfeladatairól szóló törvény is kimondja, hogy az MTA hazai kutatási eredményeket értékel. Dr. Egyed Ákos az MTA külső munkatársa, az illető népirtást az Erdély 1848-'49 című könyvében dolgozza fel, és én nyilvános adatigénylésemben pontosan ennek a műnek az értékelését kértem. Kiemelem, hogy ugyan a szóban forgó magyarellenes népirtást nem, de a holokausztot igenis minősíti, kiértékeli az MTA, hiszen rendszeresen szervez előadásokat, kiállításokat ebben a témában. Arra is rámutatok, hogy noha valóban nem az Egyenlő Bánásmód Hatóság hatásköre az MTA tevékenységének felülvizsgálata, de a hátrányos megkülönböztetés tényállásának megállapítása igenis az ő hatásköre. 

Kapcsolódó:
Az Egyenlő Bánásmód Hatóság ócska bürokrata indokkal utasítja el az MTA elleni feljelentésemet (ruszinkarpatalja.blogspot.com)

A Székely Köztársaság Kormányának hivatalos javaslata a Hármasfalu történelmi településneveit visszaállító népszavazás tárgyában

Kapcsolódó:
Hármasfalu: levették, de visszahelyezik a falunévtáblákat (szekelyhon.ro)

Nem hatásköre

Nem hatásköre az Egyenlő Bánásmód Hatóságnak annak megállapítása, hogy hátrányosan megkülönböztető-e a Nemzeti Választási Bizottságnak Magyarország EU-ból való kilépését célzó civil népszavazási kezdeményezés iktatásának visszautasítása. A Hatóság végzésében megállapítja, hogy a Nemzeti Választási Bizottsághoz benyújtott és elutasított kérelmek felülvizsgálatát határidőn belül kell benyújtani, valamint, hogy kizárólag a Kúriához benyújtott felülvizsgálati kérelmek alapján lehet az illető intézmény határozatait kifogásolni, a Hatóságnak ez nem hatásköre. 

Kapcsolódó:
Hungexit - a briteknek szabad, de nekünk nem? (ruszinkarpatalja.blogspot.com)

A magyarok barbárok és terroristák - hivatalos magyarellenes uszítás a szilágysági Ippen

Szilágy Megye Önkormányzata és Ipp község Önkormányzata közösen állították az alább bemutatott emlékművet, amelynek kivehető szövege magyar fordításban a következőket tartalmazza: "Emléktábla a magyarok barbársága és terrorja román áldozatainak tiszteletére és emlékére Észak-Erdélyben"

Hazatért a Wass Albert szobor Tóth Ferenc garázsába

Tóth Ferenc szovátai lakos elmondhatja magáról, hogy miatta módosítottak törvényt Romániában. Ugyanis az addig a kifejezetten emberiesség elleni bűncselekményekért elítélt személyek kultuszának ápolását tiltó holokauszt, antifasiszta és antirasszista 2002 évi 31. sz sürgősségi kormányrendelet szövegét a 2015. évi 215 sz. törvénnyel módosították oly módon, hogy az új rendelkezések értelmében ezentúl a kifejezetten népirtásért és háborús bűnökért elítélt személyek kultuszának ápolása is tilos. Az azonban a mai napig nem derült ki, hogy mikor a törvény csak közterületen való kultusz-ápolásra vonatkozik, mégis mi alapján hurcolták el a szobrot magánterületről.

Kapcsolódó: IGAZSÁGOT SZOLGÁLTATTAK A WASS ALBERT SZOBROT ÁLLÍTÓ TÓTH FERENC SZOVÁTAI LAKOS ÜGYÉBEN (www.kji.hu)

Hungexit - a briteknek szabad, de nekünk nem?

Feljelentést tettem az Egyenlő Bánásmód Hatóságnál dr. Halász József EU-ból való kilépésről szóló népszavazási kezdeményezésének elutasítása miatt. A hátrányos megkülönböztetés jogalapjának tényállási eleme, az összehasonlítható helyzet a brit állampolgárok számára biztosított népszavazási lehetőség volt, ami a magyar állampolgároktól meg lett tagadva. A csoporthoz való tartozás miatti megkülönböztetést pontosan a hatósági elutasításban hivatkozott Alaptörvény első mondatára alapozom. Rögzítem, hogy a kérvénnyel tudomásul vették, hogy a hátrányosan megkülönböztető intézkedések törvényi formába öntése apartheid bűncselekmény.

Kapcsolódó: EU-csapda - beléptél? Nincs visszaút. (ruszinkarpatalja.blogspot.com)

Moldva Köztársaság - régi-új nemzeti szimbólumot kívánnak bevezetni a köztudatba a moldáv hazafiak

A "Nemzet története- Moldva jelképei" elnevezésű esemény sajtótájékoztatóján mutatta be Nicolae Pașcaru, a Voievod Ifjúsági Mozgalom elnöke az új nemzeti szalagot, pántlikát, azzal érvelve ennek használata mellett, hogy az se nem orosz, se nem román, hanem kifejezetten ősi moldvai jelképeket, Szent István moldvai fejedelem, a moldvai történelem legkiemelkedőbb uralkodójának jelképrendszerét viseli.

Kapcsolódó:
Conferința de presă cu tema „Istoria neamului - simbol al Moldovei” (www.privesc.eu)