2016. július 19., kedd

Hűha, az első peres ügyem Csonka Magyarországon

Megfellebbeztem a Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróságon az Egyenlő Bánásmód Hatóságnak a Magyar Tudományos Akadémia elleni panaszomra adott elutasító végzését. Érvelésemben rámutatok, hogy a Nemzeti Nyomozó Iroda álláspontja szerint az 1848-'49-es magyar szabadságharc alatt az erdélyi románok által elkövetett magyarellenes népirtás értékelése, minősítése a büntetőjog eszközeivel ma már nem végezhető el, az a történészek dolga. Az MTA közfeladatairól szóló törvény is kimondja, hogy az MTA hazai kutatási eredményeket értékel. Dr. Egyed Ákos az MTA külső munkatársa, az illető népirtást az Erdély 1848-'49 című könyvében dolgozza fel, és én nyilvános adatigénylésemben pontosan ennek a műnek az értékelését kértem. Kiemelem, hogy ugyan a szóban forgó magyarellenes népirtást nem, de a holokausztot igenis minősíti, kiértékeli az MTA, hiszen rendszeresen szervez előadásokat, kiállításokat ebben a témában. Arra is rámutatok, hogy noha valóban nem az Egyenlő Bánásmód Hatóság hatásköre az MTA tevékenységének felülvizsgálata, de a hátrányos megkülönböztetés tényállásának megállapítása igenis az ő hatásköre. 






Kapcsolódó:
Az Egyenlő Bánásmód Hatóság ócska bürokrata indokkal utasítja el az MTA elleni feljelentésemet (ruszinkarpatalja.blogspot.com)

Nincsenek megjegyzések:

Megjegyzés küldése