Levélben tájékoztatott a román útügyi igazgatóság, hogy sajnálják, de a román törvények értelmében nem lehet lejárt műszakival közlekedni Románia területén. A kérdés azért merült fel, mert a hamis médiajárvány ideje alatti romániai jogtalan határzárak és illegális háziőrizetbe kényszerítések miatt nem volt lehetséges a Romániába való hazajutás a román rendszámú autóm leműszakiztatására.
Az intézmény azt javasolja, hogy a magyar hatóságoknál érdeklődjek, hogy nem végeznek-e idegen államok autóin műszaki vizsgát.
Romániával ellentétben Magyarország nagy toleranciát tanúsított az autósokkal szemben, az áljárványra való tekintettel ugyanis még jó sokáig nem ellenőrzik az autók műszaki vizsgájának érvényességét.
2020. június 29., hétfő
2020. június 26., péntek
Durván moderál a "Civil Csíkszereda" nevű cseppet sem baloldali, "viruss" és maszk meg oltáshívő (ja és nyakig rmdsz-es) Facebook csoport
Kimoderálta két kommentemet is a Civil Csíkszereda nevű, baloldali víruspánik-generátor trollok által működtetett álcivil Facebook csoport, arra hivatkozva, hogy megsértették a tisztelettudásra felszólító csoportszabályt.
A kommentjeim Dr. Jaroszlav Belsky osztrák orvosnak a PCR koronavírus tesztek hitelességét, Kínának a világméretű áljárványban betöltött szerepét és egyéb érzékeny témákat feszegető videóját tartalmazták.
Ugyanakkor egy, a vírusszkeptikusokat retardáltnak nevező víruspánikos kommentet továbbra is benthagytak, habár azt jelentettem csoportszabály megszegésért a moderátoroknak.
A kommentjeim Dr. Jaroszlav Belsky osztrák orvosnak a PCR koronavírus tesztek hitelességét, Kínának a világméretű áljárványban betöltött szerepét és egyéb érzékeny témákat feszegető videóját tartalmazták.
2020. június 24., szerda
Nem a génvakcinára! Tüntetés a kötelező koronaexoszóma elleni oltás intézménye ellen. Nyissák ki az ukrán-magyar gúnyhatárt!
Megrendezésre került Lónyán a II. világháborús emlékműnél a mára bejelentett tüntetés a koronaexoszóma elleni védőoltás kötelezővé tétele ellen. A tüntetők ugyanakkor az összes, az elmúlt időszakban bevezetésre került diktatórikus, a hamis vírusjárvány ürügyén bevezetett jogkorlátozás ellen felemelték a szavukat, valamint követelték az összes magyar-ukrán gúnyhatár-átkelő újranyitását a személyi utasforgalom előtt.
Kapcsolódó:
2020. június 22., hétfő
Tudomásul vette a rendőrség az oltásellenes tüntetést
Tudomásul vette a Vásárosnaményi Rendőrkapitányság a Lónyára, 2020 szerda délután 14.00 és 16.00 óra közötti tüntetés bejelentését. A tüntetés a kötelező koronavírus védőoltás intézményének magyarországi és európai bevezetése ellen van bejelentve.
Kapcsolódó:
Oltásellenes tüntetést jelentettem be Lónyára (ruszinkarpatalja.blogspot.com)
Kapcsolódó:
Oltásellenes tüntetést jelentettem be Lónyára (ruszinkarpatalja.blogspot.com)
2020. június 21., vasárnap
2020. június 20., szombat
Molinó a kerten. Gödi polgármesteri hivatal.
Még a totális véleménykontroll alatt, az álveszélyhelyzetben, a vírusdajkamese első évadában alkalmazta a gödi polgármester is a tiltakozásnak ezt a formáját, amit Gödön átvezető utam során sikerült lefényképeznem.
Kapcsolódó:
2020. június 19., péntek
Az első hazai maszkos zombifészek után eredek
Feljelentést tettem a Budapesti Rendőrfőkapitányságon, a hatályos Btk. 217/B. § (1) pontban meghatározott gyűlés gyülekezési jogról szóló törvény szerinti békés jellegét biztosító korlátozásait megsértő cselekmény, vétség elkövetése tárgyában.
A nagy koronavírus átverés - a Koronavírus STOP! baloldali, vírushisztériát hirdető Facebook csoportból kimoderálták a délelőtti sétálós bejegyzésemet (ruszinkarpatalja.blogspot.com)
2020 március 8-án a budapesti Kossuth téren egy nyilvános gyűlésre került sor, amelyen sok résztvevő maszkkal takarta el az arcát, annak ellenére, hogy a jelenleg is hatályos gyülekezési törvény ezt kifejezetten tiltja.
Kapcsolódó:
Oltásellenes tüntetést jelentettem be Lónyára
A kötelező koronavírus védőoltás intézményének európai és magyarországi bevezetése elleni tüntetést jelentettem be a Vásárosnaményi Rendőrkapitányságon, jövő hét szerdára, 14.00 és 16.00 közötti időtartamra.
Kapcsolódó:
“Kemenesi Gábor virológus: nem most menjünk Horvátországba nyaralni” (hvg.hu)
Kapcsolódó:
“Kemenesi Gábor virológus: nem most menjünk Horvátországba nyaralni” (hvg.hu)
2020. június 18., csütörtök
Szűkszavúra sikeredett az ügyészség válasza Iohannis feljelentésének tárgyában - kibúvót nem találtak.
Közölt egyfajta választ a Legfelsőbb Semmítőszék Mellett Működő Ügyészség arra a feljelentésemre, amelyben hivatali visszaéléssel és apartheid bűncselekményekkel vádolom Klaus Iohannis román államfőt, mert a márciusban bevezetett veszélyhelyzetet egy alapvető emberi szabadságjogkorlátozó elnöki rendelettel vezette be, és nem törvényben határozott róla a román parlament, ami alkotmányellenes.
A válasz három sort tartalmaz, amiben az áll, hogy az ügyészség elutasítja a feljelentést, mert nem lát semmilyen bűncselekményre utaló nyomot.
Megállapítható, hogy az ügyészség a lakossággal való minimális kommunikációtól is elzárkózik, és egyáltalán nem elemzi a feljelentésben foglaltakat.
Ugyanakkor az is megállapítható, hogy a feljelentésben foglalt bűncselekmények valóban bűncselekmények, mert az ügyészség egyáltalán semmilyen törvényes magyarázatot nem tudott szolgáltatni azokra, kénytelen volt egy nevetséges, sima tagadásra szorítkozni.
Kapcsolódó:
Elegem van, Iohannis skalpja kell. Hivatali visszaélésért és apartheid bűncselekményért jelentettem fel. (ruszinkarpatalja.blogspot.com)
A válasz három sort tartalmaz, amiben az áll, hogy az ügyészség elutasítja a feljelentést, mert nem lát semmilyen bűncselekményre utaló nyomot.
Megállapítható, hogy az ügyészség a lakossággal való minimális kommunikációtól is elzárkózik, és egyáltalán nem elemzi a feljelentésben foglaltakat.
Ugyanakkor az is megállapítható, hogy a feljelentésben foglalt bűncselekmények valóban bűncselekmények, mert az ügyészség egyáltalán semmilyen törvényes magyarázatot nem tudott szolgáltatni azokra, kénytelen volt egy nevetséges, sima tagadásra szorítkozni.
Kapcsolódó:
Elegem van, Iohannis skalpja kell. Hivatali visszaélésért és apartheid bűncselekményért jelentettem fel. (ruszinkarpatalja.blogspot.com)
2020. június 17., szerda
Orbán Viktor elbúcsúzott a COVID-19 című színházi előadássorozat első évadától
Orbán Viktor a hivatalos Facebook oldalán megköszönte Müller Cecília országos tisztifőorvosnak, és az ú.n. "operatív törzs" többi tagjának, hogy "kiálltak", illetve "tájékoztatták" az embereket (gondolom a csak az Egészségügyi Világszervezet által, és nem magyar hatóság által járványnak nyilvánított idei, a mutatói által egyébként a szokásos influenza járványküszöböt messze alulmúló koronaexoszóma jelenség ürügyén gyorsan bevezetett, alapjogokat sárba tipró, március közepe óta tartó veszélyhelyzet során), és ezekkel a szavakkal búcsúzott: "Első évad, utolsó fejezet".
Orbán Viktor (Facebook)
Kapcsolódó:
2020. június 16., kedd
2020. június 14., vasárnap
Megkérdeztem Áder Jánost, hogy szíveskedne-e nem kihirdetni és az Alkotmánybíróságon megtámadni a titkosszolgálatnak netcenzúra jogot adó, sutyiban elfogadott törvényt. Visszaválaszolt, hogy nem szíveskedik.
Közérdekű adatigénylés formájában írtam levelet a magyar köztársasági elnöknek, Áder Jánosnak, amelyben az iránt érdeklődtem, hogy van-e tudomása az „Egyes törvényeknek a polgárok biztonságát erősítő módosításáról” nevet viselő és Semjén Zsolt fideszes parlamenti képviselő által előterjesztett törvénytervezetről, amely azóta megszavazás alá is került a magyar parlamentben.
A koronaexoszóma hisztéria alatt elfogadott törvénymódosítás alapján a sajtó szerint a Nemzetbiztonsági Szakszolgálat és a Katonai Nemzetbiztonsági Szolgálat anélkül hozhatna azonnal hatályos döntést az internetes tartalmak eltávolítását illetően, hogy azt nyomozás és bírósági döntés előzné meg.
Válaszában a köztársasági elnök tájékoztatott, hogy az adatigénylésem nem minősül közérdekű adatigénylésnek, így arra nem köteles válaszolni, ha az illető törvénnyel kapcsolatosan információkra van szükségem, akkor tájékozódjak a parlamenti honlapon (ehhez a dokumentum elérésének teljes linkét közölte a levélben).
A koronaexoszóma hisztéria alatt elfogadott törvénymódosítás alapján a sajtó szerint a Nemzetbiztonsági Szakszolgálat és a Katonai Nemzetbiztonsági Szolgálat anélkül hozhatna azonnal hatályos döntést az internetes tartalmak eltávolítását illetően, hogy azt nyomozás és bírósági döntés előzné meg.
Válaszában a köztársasági elnök tájékoztatott, hogy az adatigénylésem nem minősül közérdekű adatigénylésnek, így arra nem köteles válaszolni, ha az illető törvénnyel kapcsolatosan információkra van szükségem, akkor tájékozódjak a parlamenti honlapon (ehhez a dokumentum elérésének teljes linkét közölte a levélben).
2020. június 13., szombat
Van nekünk olyanunk is, hogy alapvető jogok biztosa. Hozzá fordulok, mert a kormány idióta rendeletben tiltja a véleménynyilvánítást közterületen
Panaszt tettem az ombundsmannál, az Alepvető Jogok Biztosánál a a 46/2020. (III.16.) Korm. rendelet és a 247/2020. (V.28) Korm. rendelet előírásaiban foglaltak ellen, ez a két rendelet szabályozza ugyanis jelenleg a köztéri rendezvényeket.
A 15070/160-8/2020 sz. egyeztetési jegyzőkönyv, amelyet Vásárosnamény Rendőrkapitánysága állított ki, tájékoztat, hogy csakis kulturális rendezvény megvalósítását lehetővé teszi lehetővé a hivatkozott két kormányrendelet, köztéri véleménynyilvánítást, azaz a gyülekezési törvény hatálya alá eső gyűlést tiltja.
Az ombundsmanhoz írott panaszomban felhozom, hogy a Nemzeti Népegészségügyi Központ által egy közérdekű adatigénylésemre közölt 25182-1/2020/JF sz. válasz egyértelműsíti, hogy a koronavírus jelenség csakis az Egészségügyi Világszervezet által lett járványnak deklarálva, és nem magyar egészségügyi intézmény által, valamint azt, hogy semmilyen járványküszöb mutatót nem léptek át a koronavírus jelenség egészségügyi mutatói, amelyek messze elmaradnak például az influenza járványküszöb (a NNK szerint a helyzetben irreleváns) mutatójától.
A hivatalos szervek tájékoztatója szerint az átlagos negyedéves halálozási mutatók 8,5%-al elmaradnak járványhelyzetben a tavalyi adatoktól. Leszögezem, hogy ilyen körülmények között egyetlen más jogkorlátozó intézkedés sem indokolt egészségügyi okokra hivatkozva, nemhogy egy olyan, a diktatúrákra jellemző jogi norma, egy kormányrendelet, amely megtiltja a vélemény kifejezését közterületen, viszont engedélyezi kulturális esemény köztéri szervezését és ezen történelmi tények ismertetését.
Kapcsolódó:
Véleménynyilvánítás tilos, csak tényeket szabad közölni - a június 4-i, a trianoni békediktátumról való megemlékezésem rendőrségi egyeztető jegyzőkönyve (ruszinkarpatalja.blogspot.com)
Országos tisztifőorvos: a járványküszöb irreleváns, ha már van két összefüggő eset, az járvány. Egyébként meg a WHO mondta ki, hogy járvány van, nem magyar egészségügyi hatóság. (ruszinkarpatalja.blogspot.com)
Müller Cecília: januártól márciusig 8,5 százalékkal kevesebben haltak meg Magyarországon, mint egy évvel korábban (szeged365.hu)
Alapvető Jogok Biztosának Hivatala (ajbh.hu)
A 15070/160-8/2020 sz. egyeztetési jegyzőkönyv, amelyet Vásárosnamény Rendőrkapitánysága állított ki, tájékoztat, hogy csakis kulturális rendezvény megvalósítását lehetővé teszi lehetővé a hivatkozott két kormányrendelet, köztéri véleménynyilvánítást, azaz a gyülekezési törvény hatálya alá eső gyűlést tiltja.
Az ombundsmanhoz írott panaszomban felhozom, hogy a Nemzeti Népegészségügyi Központ által egy közérdekű adatigénylésemre közölt 25182-1/2020/JF sz. válasz egyértelműsíti, hogy a koronavírus jelenség csakis az Egészségügyi Világszervezet által lett járványnak deklarálva, és nem magyar egészségügyi intézmény által, valamint azt, hogy semmilyen járványküszöb mutatót nem léptek át a koronavírus jelenség egészségügyi mutatói, amelyek messze elmaradnak például az influenza járványküszöb (a NNK szerint a helyzetben irreleváns) mutatójától.
A hivatalos szervek tájékoztatója szerint az átlagos negyedéves halálozási mutatók 8,5%-al elmaradnak járványhelyzetben a tavalyi adatoktól. Leszögezem, hogy ilyen körülmények között egyetlen más jogkorlátozó intézkedés sem indokolt egészségügyi okokra hivatkozva, nemhogy egy olyan, a diktatúrákra jellemző jogi norma, egy kormányrendelet, amely megtiltja a vélemény kifejezését közterületen, viszont engedélyezi kulturális esemény köztéri szervezését és ezen történelmi tények ismertetését.
Országos tisztifőorvos: a járványküszöb irreleváns, ha már van két összefüggő eset, az járvány. Egyébként meg a WHO mondta ki, hogy járvány van, nem magyar egészségügyi hatóság. (ruszinkarpatalja.blogspot.com)
Müller Cecília: januártól márciusig 8,5 százalékkal kevesebben haltak meg Magyarországon, mint egy évvel korábban (szeged365.hu)
Alapvető Jogok Biztosának Hivatala (ajbh.hu)
2020. június 12., péntek
Véleménynyilvánítás tilos, csak tényeket szabad közölni - a június 4-i, a trianoni békediktátumról való megemlékezésem rendőrségi egyeztető jegyzőkönyve
Közzéteszem a 2020.06.03-án 09.30-kor kelt jegyzőkönyvet egyeztető tárgyalásról a Vásárosnaményi Rendőrkapitánysággal, amely jegyzőkönyv a 2020 jún. 4-re, "Követeljük, hogy a magyar állam Hágában támadja meg a párizsi békediktátumot" céllal, tüntetésként bejelentett köztéri rendezvényemet megelőzően lett kiállítva.
A jegyzőkönyvből kiderül, hogy a 241/2020. (V.28.) Korm. rendelet nem teszi lehetővé “tüntetés” megtartását, ugyanakkor a rendőrök tájékoztatnak, hogy a 247/2020. (V.28) Korm. rendelet a Nemzeti Összetartozás Napja alkalmából tartott megemlékezésekről, 1. § (1) bekezdés alapján 2020 június 3 és 2020 június 7 között méltóságteljes megemlékezések megtarthatóak.
Továbbá tájékoztatnak, a 247/2020. (V.28) Korm. rendelet előírásainak megfelelően az esetlegesen szervezett rendezvény csak abban az esetben tartható meg, ha az kulturális jellegét nem veszíti el, a történelmi tényekre alapuló beszéd, szóbeli előadás hangozhat el, amely mellőzi az eredeti bejelentésben foglalt véleménynyilvánításokat.
A jegyzőkönyvből kiderül, hogy a 241/2020. (V.28.) Korm. rendelet nem teszi lehetővé “tüntetés” megtartását, ugyanakkor a rendőrök tájékoztatnak, hogy a 247/2020. (V.28) Korm. rendelet a Nemzeti Összetartozás Napja alkalmából tartott megemlékezésekről, 1. § (1) bekezdés alapján 2020 június 3 és 2020 június 7 között méltóságteljes megemlékezések megtarthatóak.
Továbbá tájékoztatnak, a 247/2020. (V.28) Korm. rendelet előírásainak megfelelően az esetlegesen szervezett rendezvény csak abban az esetben tartható meg, ha az kulturális jellegét nem veszíti el, a történelmi tényekre alapuló beszéd, szóbeli előadás hangozhat el, amely mellőzi az eredeti bejelentésben foglalt véleménynyilvánításokat.
Kapcsolódó:
2020. június 5., péntek
Ja, megvan. Egészségügyi önrendelkezési jog megsértése, Btk. 218 §. (1) b). Három év izokocka, ennyi a maszk meg a kötelező oltás büntetése. Panasszal éltem a Karácsony Gergely elleni feljelentésem elutasítása miatt.
Panasszal éltem a Csongrád Megyei Rendőr-főkapitányság, Bűnügyi Igazgatóság, Gazdaságvédelmi osztály, ügyintéző Csányi Illés r.alezredes, rendőrségi főtanácsos osztályvezető 06000/157/2020.bü. számú határozata ellen, amelyben elutasítják a feljelentésemet nevezett Karácsony Gergely, Budapest főpolgármestere ellen, a kötelező maszkhasználatot előíró rendelete miatt, hivatali visszaélés, kuruzslás és tiltott emberkísérlet, azaz emberiesség elleni bűncselekmény vádjával.
Panaszomban arra hivatkoztam, hogy a hozott határozat nem tárgyalja érdemben az ügy alapvető emberi jogi vonatkozásait, mi több, egyetlen szóval sem említi ezt a dolgot, noha a feljelentésem alapját az emberi jogi vonatkozások képezték és az alaptörvény T) cikke is egyértelműsíti, hogy egyetlen jogszabály sem lehet ellentétes az alaptörvénnyel (és így az abban szentesített alapvető emberi jogokkal sem).
Megállapítom, hogy a nyomozó hatóság abban a kérdésben sem foglalt állást, hogy a polgármesteri rendeletben szereplő maszkok kötelező viselése öltözködési szabály-e avagy orvosi eszköz használatát írja elő kötelezően szinte két millió egészséges budapesti lakosnak, noha ennek a kérdésnek az eldöntése is igen komoly emberi jogi következményekkel jár.
Végül megemlítettem, hogy a nyomozó hatóság olyan általános fogalmakat használ indokként, hogy "nyilvánvaló", de nem elemzi például azt a tényállási eshetőséget sem, amelyre szintén felhívtam a figyelmet a feljelentésemben, éspedig a jogtalan orvostudományos kutatás, orvosi eszköz kötelező használatának előírása anélkül, hogy erre a (szinte két millió budapesti lakos) alany beleegyezését adta volna.
Kapcsolódó:
Karácsony Gergely feljelentése a maszkrendelet miatt - a rendőrség a jogainkat szóra sem méltatja, viszont (börtöni, munkahelyi?) "magatartási szabályra" hivatkozva nem indít nyomozást (ruszinkarpatalja.blogspot.com)
Feljelentettem Karigerit a budapesti szájmaszkok miatt. Ha öltözködési norma, akkor alaptörvényt sért, ha egészségügyi, akkor emberkísérlet, kuruzslás, emberiesség elleni bűncselekmény, vagy akár mindhárom. (ruszinkarpatalja.blogspot.com)
Panaszomban arra hivatkoztam, hogy a hozott határozat nem tárgyalja érdemben az ügy alapvető emberi jogi vonatkozásait, mi több, egyetlen szóval sem említi ezt a dolgot, noha a feljelentésem alapját az emberi jogi vonatkozások képezték és az alaptörvény T) cikke is egyértelműsíti, hogy egyetlen jogszabály sem lehet ellentétes az alaptörvénnyel (és így az abban szentesített alapvető emberi jogokkal sem).
Megállapítom, hogy a nyomozó hatóság abban a kérdésben sem foglalt állást, hogy a polgármesteri rendeletben szereplő maszkok kötelező viselése öltözködési szabály-e avagy orvosi eszköz használatát írja elő kötelezően szinte két millió egészséges budapesti lakosnak, noha ennek a kérdésnek az eldöntése is igen komoly emberi jogi következményekkel jár.
Végül megemlítettem, hogy a nyomozó hatóság olyan általános fogalmakat használ indokként, hogy "nyilvánvaló", de nem elemzi például azt a tényállási eshetőséget sem, amelyre szintén felhívtam a figyelmet a feljelentésemben, éspedig a jogtalan orvostudományos kutatás, orvosi eszköz kötelező használatának előírása anélkül, hogy erre a (szinte két millió budapesti lakos) alany beleegyezését adta volna.
Kapcsolódó:
Karácsony Gergely feljelentése a maszkrendelet miatt - a rendőrség a jogainkat szóra sem méltatja, viszont (börtöni, munkahelyi?) "magatartási szabályra" hivatkozva nem indít nyomozást (ruszinkarpatalja.blogspot.com)
Feljelentettem Karigerit a budapesti szájmaszkok miatt. Ha öltözködési norma, akkor alaptörvényt sért, ha egészségügyi, akkor emberkísérlet, kuruzslás, emberiesség elleni bűncselekmény, vagy akár mindhárom. (ruszinkarpatalja.blogspot.com)
Feliratkozás:
Bejegyzések (Atom)