Szendrői Tibor, saját állítása szerint, 17 esetben tett büntetőfeljelentést emberrablásért, a résztvevő rendőrök, a dusnoki jegyző és a kalocsai rendőrkapitányság ellen abban az ügyben, amelyben Bolvári Bátor Nyilast, a csecsemőt a hatóságok elszakították szüleitől és ismeretlen helyre szállították.
Kapcsolódó:
Szendrői Tibor pécsi lakos ellen facebookos álhírterjesztés miatt indult eljárás - egy rosszakarója jelentette fel (ruszinkarpatalja.blogspot.com)
Fellépett a gyámügy a baba védelmében (magyarnemzet.hu)
Egyezmény a gyermek jogairól (unicef.hu)
2020. április 30., csütörtök
2020. április 29., szerda
Üsse kő, feljelentettem Bill Gatest népirtásra irányuló előkészületért
Feljelentést tettem a Budapesti Rendőr-főkapitányságon nevezett William Henry Gates (azaz Bill Gates) ellen a hatályos Btk. 142. § (2)-ben meghatározott népirtás előkészülete tárgyában.
Ahogy az alábbi videón látszik, 2.37-nél kezdődően, nevezett Bill Gates egy, széles közönség előtt a világ széndioxidkibocsátás csökkentésének témájában tartott előadáson azt mondja:
“Nézzük a világ lakosságát. Ma a világon 6.8 milliárd ember él, amely a kilenc milliárd fele közelít. Amennyiben igazán jól fogjuk a dolgunkat végezni, ami az új oltóanyagokat és az egészségügyet, reprodukciós egészségügyi szolgáltatásokat illeti, lecsökkenthetjük ezt akár 10-15%-al is. És akkor látunk egy 1.3 (milliárd embernyi szaporulatot).” (magyar fordításban).
A világ leggazdagabb embere az új oltóanyagokat és az egészségügyet, illetve reprodukciós egészségügyi szolgáltatásokat egyértelműen népességcsökkentő tényezőknek fogja fel, amelyeknek célja, hogy akár 10-15% -al is csökkentse a világ lakosságát, mert, állítása szerint, még így is 1,3 milliárdnyi lesz a növekedés.
Megállapítható, hogy az illető személynek anyagi és tehnológiai keret is rendelkezésére áll egy esetleges, a teljes emberi fajt érintő népirtás terv megvalósításában.
A hatályos Btk. 142. § (1) értelmében népirtás:
“142. § (1) Aki valamely nemzeti, etnikai, faji vagy vallási csoport teljes vagy részleges megsemmisítése céljából
a) a csoport tagjait megöli,
b) a csoport tagjainak súlyos testi vagy lelki sérelmet okoz,
c) a csoportot olyan életfeltételek közé kényszeríti, amelyek azt vagy annak egyes tagjait pusztulással fenyegetik,
d) olyan intézkedést tesz, amelynek célja a csoporton belül a születések meggátolása,
e) a csoporthoz tartozó gyermekeket más csoportba elhurcolja, bűntett miatt tíz évtől húsz évig terjedő vagy életfogytig tartó szabadságvesztéssel büntetendő.”
“(2) Aki népirtásra irányuló előkészületet követ el, két évtől nyolc évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.”
Kapcsolódó:
Bill Gatyi, nem kell az oltásod! (ruszinkarpatalja.blogspot.com)
Ahogy az alábbi videón látszik, 2.37-nél kezdődően, nevezett Bill Gates egy, széles közönség előtt a világ széndioxidkibocsátás csökkentésének témájában tartott előadáson azt mondja:
“Nézzük a világ lakosságát. Ma a világon 6.8 milliárd ember él, amely a kilenc milliárd fele közelít. Amennyiben igazán jól fogjuk a dolgunkat végezni, ami az új oltóanyagokat és az egészségügyet, reprodukciós egészségügyi szolgáltatásokat illeti, lecsökkenthetjük ezt akár 10-15%-al is. És akkor látunk egy 1.3 (milliárd embernyi szaporulatot).” (magyar fordításban).
A világ leggazdagabb embere az új oltóanyagokat és az egészségügyet, illetve reprodukciós egészségügyi szolgáltatásokat egyértelműen népességcsökkentő tényezőknek fogja fel, amelyeknek célja, hogy akár 10-15% -al is csökkentse a világ lakosságát, mert, állítása szerint, még így is 1,3 milliárdnyi lesz a növekedés.
Megállapítható, hogy az illető személynek anyagi és tehnológiai keret is rendelkezésére áll egy esetleges, a teljes emberi fajt érintő népirtás terv megvalósításában.
A hatályos Btk. 142. § (1) értelmében népirtás:
“142. § (1) Aki valamely nemzeti, etnikai, faji vagy vallási csoport teljes vagy részleges megsemmisítése céljából
a) a csoport tagjait megöli,
b) a csoport tagjainak súlyos testi vagy lelki sérelmet okoz,
c) a csoportot olyan életfeltételek közé kényszeríti, amelyek azt vagy annak egyes tagjait pusztulással fenyegetik,
d) olyan intézkedést tesz, amelynek célja a csoporton belül a születések meggátolása,
e) a csoporthoz tartozó gyermekeket más csoportba elhurcolja, bűntett miatt tíz évtől húsz évig terjedő vagy életfogytig tartó szabadságvesztéssel büntetendő.”
“(2) Aki népirtásra irányuló előkészületet követ el, két évtől nyolc évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.”
Bill Gatyi, nem kell az oltásod! (ruszinkarpatalja.blogspot.com)
2020. április 28., kedd
Foglalkozzunk akkor a koronanáthások jogaival - megbélyegzés a lakáson, egyes országokban nyomkövető. Szükséges, vagy 20. századi gyászos diktatorikus reflexeket idéző megbélyegzés?
Egy ismerősöm küldte a következő fotót, új típusú koronavírus náthával diagnosztizálták az egyik hozzátartozóját, és ezt pakolták a hatóságok az ajtajukra.
És akkor nézzük, mit mond a 2003. évi CXXV. törvény az egyenlő bánásmódról és az esélyegyenlőség előmozdításáról, 8. § h) pont:
"Hátrányos megkülönböztetés
Közvetlen hátrányos megkülönböztetésnek minősül az olyan rendelkezés, amelynek eredményeként egy személy vagy csoport valós vagy vélt
h) egészségi állapota
miatt részesül kedvezőtlenebb bánásmódban, mint amelyben más, összehasonlítható helyzetben levő személy vagy csoport részesül, részesült vagy részesülne."
Kapcsolódó:
Ezért fontos a hatósági házi karantén bevezetése és betartása (koronavirus.gov.hu)
Szerdától teljes kijárási tilalom Romániában (24.hu)
És akkor nézzük, mit mond a 2003. évi CXXV. törvény az egyenlő bánásmódról és az esélyegyenlőség előmozdításáról, 8. § h) pont:
"Hátrányos megkülönböztetés
Közvetlen hátrányos megkülönböztetésnek minősül az olyan rendelkezés, amelynek eredményeként egy személy vagy csoport valós vagy vélt
h) egészségi állapota
miatt részesül kedvezőtlenebb bánásmódban, mint amelyben más, összehasonlítható helyzetben levő személy vagy csoport részesül, részesült vagy részesülne."
Kapcsolódó:
Ezért fontos a hatósági házi karantén bevezetése és betartása (koronavirus.gov.hu)
Szerdától teljes kijárási tilalom Romániában (24.hu)
2020. április 26., vasárnap
5G Ellenes Globális Virtuális Tiltakozás 2020 ápr. 25-26 - saját videó
A 2020 ápr. 25-26-i 5G Ellenes Globális Virtuális Tiltakozás Facebook eseménye felhívásának eleget téve saját videóban tiltakozom az ötödik generációs mobil, vagyis vezeték nélküli telekommunikációs rendszer ellen.
Kapcsolódó:
5G Ellenes Globális Virtuális Tiltakozás - 2020 április 25. Mo. (Facebook)
Követeljük az 5G teljes felszámolását Magyarországon - Petíció elküldve (ruszinkarpatalja.blogspot.com)
Kapcsolódó:
5G Ellenes Globális Virtuális Tiltakozás - 2020 április 25. Mo. (Facebook)
Követeljük az 5G teljes felszámolását Magyarországon - Petíció elküldve (ruszinkarpatalja.blogspot.com)
2020. április 25., szombat
Trendváltás - és még mondja valaki, hogy egy fecske nem csinál tavaszt
A koronavírus mizéria és az azzal kapcsolatos kijárási korlátozások és egyéb intézkedések első napjaitól, ezév március 26-tól van kifüggesztve állandó jelleggel a következő molinó a kertemre, az utcáról jól látható módon (két nappal a korlátozások bevezetése előttől).
A svéd, fehérorosz, izlandi és taivani járványkezelő modell mellett is kiálltam a nagy nyilvánosság előtt:
Most meg már a Mi Hazánk Mozgalom elnöke, Toroczkai László is a svéd modell, a nyájimmunitás kérdését illetve Bill Gates koronavírus világjárványban játszott felelősségét boncolgatja egy, a youtube által először törölt, majd mégis, némi cenzúrával, kiengedett és már szép nézettséget elért videóban.
Kapcsolodó:
Tisztelettel jelentem, diktatúrára utaló jelek nincsenek, a módszer a kísérlet 5. napján is működik. És a neve CIVIL ELLENÁLLÁS. (ruszinkarpatalja.blogspot.com)
Bill Gatyi, nem kell az oltásod!(ruszinkarpatalja.blogspot.com)
A svéd, izlandi, fehérorosz és taivani modellt támogatom a koronavírus-válság megoldására és kiállok a borsodi, álhírterjesztésben szerintem ártatlanul meghurcolt vírustagadók mellett (ruszinkarpatalja.blogspot.com)
A mindig résen lévő YouTube először törölte, majd visszaengedte Toroczkai legújabb videóját (kuruc.infó)
Valamint pontosan március 28-tól, a korlátozások napjától van kitéve ez a másik molinóm is:
Mivel ezt dokumentáltam is, és az interneten is, közösségi felületeken, megosztottam, kijelenthetem, hogy magyar nyelvterületen elsőként, és máig talán egyedüliként emeltem fel és tartom fenn most is, hivatalos, törvényileg számonkérhető formában, nagy nyilvánosság előtt a szavam a kijárási tilalom bevezetése ellen (kijárási tilalom hálistennek azóta sem lett), valamint a kijárási korlátozások bevezetése ellen (amelyek reméljük a közeljövőben feloldásra kerülnek).
Ezt a Bill Gates védőoltásával kapcsolatos markáns véleményemről szóló videómat idén április 5-én töltöttem fel a youtube-ra, ami már nagy nyilvánosságnak számít a törvény szerint, és ezzel véleményem szerint ebben is az első vagyok magyar nyelvterületen, de talán a Kárpát medencei gyepű Románia területét is ide számíthatjuk.
A svéd, fehérorosz, izlandi és taivani járványkezelő modell mellett is kiálltam a nagy nyilvánosság előtt:
Most meg már a Mi Hazánk Mozgalom elnöke, Toroczkai László is a svéd modell, a nyájimmunitás kérdését illetve Bill Gates koronavírus világjárványban játszott felelősségét boncolgatja egy, a youtube által először törölt, majd mégis, némi cenzúrával, kiengedett és már szép nézettséget elért videóban.
Kapcsolodó:
Tisztelettel jelentem, diktatúrára utaló jelek nincsenek, a módszer a kísérlet 5. napján is működik. És a neve CIVIL ELLENÁLLÁS. (ruszinkarpatalja.blogspot.com)
Bill Gatyi, nem kell az oltásod!(ruszinkarpatalja.blogspot.com)
A svéd, izlandi, fehérorosz és taivani modellt támogatom a koronavírus-válság megoldására és kiállok a borsodi, álhírterjesztésben szerintem ártatlanul meghurcolt vírustagadók mellett (ruszinkarpatalja.blogspot.com)
A mindig résen lévő YouTube először törölte, majd visszaengedte Toroczkai legújabb videóját (kuruc.infó)
2020. április 23., csütörtök
"Itt van a bölcseség. A kinek értelme van, számlálja meg a fenevad számát; mert emberi szám: és annak száma hatszázhatvanhat." (Jel. 13.18)
Érkezik a Vodafone 5G mobilhálózata, tudatja a Vodafone egy reklámfilmje, amelynek első képeit jobban megnézve, a vércsepp alakú reklámgrafika elemek, három darab külön képernyőn, mintha ismerős volna (egy Facebook csoportban hívta fel erre valaki a figyelmet). És valóban, egy kis képzelőerővel akár a bibliai 666-os számjegy is kiolvasható a képen.
Ez itt a teljes videó:
Kapcsolódó:
Egy Nobel-díjas szerint az 5G segítheti a koronavírus terjedését (napi.hu)
Ez itt a teljes videó:
Kapcsolódó:
Egy Nobel-díjas szerint az 5G segítheti a koronavírus terjedését (napi.hu)
Ok, kérdezzük meg Nemzet Cilit. A legfőbb ügyész tanácsára direkt hozzá fordulok, hogy átléptük-e egyáltalán a járványküszöböt, és van-e COVID-19 járvány ma, hivatalosan, Magyarországon?
A Legfelsőbb Ügyészséghez benyújtott közérdekű adatigénylésemre adott ABOIGA/1-129/2020. sz válaszlevél értelmében újfent közérdekű adatigényléssel fordultam, ezúttal közvetlenül a Nemzeti Népegészségügyi Központ vezetőjéhez, Müller Cecília országos tisztifőorvos asszonyhoz.
Közérdekű adatigénylésemben arra a kérdésemre szeretnék választ kapni, hogy a Magyarországon gyakorolt járványküszöb értéket átlépte-e a médiából ismert COVID-19 nevű járvány, jelentette-e be ezt az országos tisztifőorvos, valamint jelent-e meg a Nemzeti Népegyésségügyi Központ honlapján erről valamilyen dokumentum, a vonatkozó törvényes követelményeknek eleget téve.
Arra hivatkozom, hogy az index.hu internetes média egyik cikkének állítása szerint ilyen információk nem találhatóak a Nemzeti Népegyésségügyi Központ honlapján.
Az iránt is érdeklődöm, hogy amennyiben ez nem történt meg, és törvény szerint nem beszélhetünk járványról, ugyanakkor köztisztviselők és állami hivatalnokok mégis különféle, akár az egész nemzetgazdaságot veszélyeztető korlátozó intézkedéseket hoztak, úgy merülhet-e fel emberi felelősség ebben a kérdésben.
Kapcsolódó:
Átléptük-e a járványküszöböt a COVID-19-el? A főügyész határidőben válaszol (ruszinkarpatalja.blogspot.com)
Miért kérdeztük meg az operatív törzset, hogy járvány van-e Magyarországon? (index.hu)
Közérdekű adatigénylésemben arra a kérdésemre szeretnék választ kapni, hogy a Magyarországon gyakorolt járványküszöb értéket átlépte-e a médiából ismert COVID-19 nevű járvány, jelentette-e be ezt az országos tisztifőorvos, valamint jelent-e meg a Nemzeti Népegyésségügyi Központ honlapján erről valamilyen dokumentum, a vonatkozó törvényes követelményeknek eleget téve.
Arra hivatkozom, hogy az index.hu internetes média egyik cikkének állítása szerint ilyen információk nem találhatóak a Nemzeti Népegyésségügyi Központ honlapján.
Az iránt is érdeklődöm, hogy amennyiben ez nem történt meg, és törvény szerint nem beszélhetünk járványról, ugyanakkor köztisztviselők és állami hivatalnokok mégis különféle, akár az egész nemzetgazdaságot veszélyeztető korlátozó intézkedéseket hoztak, úgy merülhet-e fel emberi felelősség ebben a kérdésben.
Kapcsolódó:
Átléptük-e a járványküszöböt a COVID-19-el? A főügyész határidőben válaszol (ruszinkarpatalja.blogspot.com)
Miért kérdeztük meg az operatív törzset, hogy járvány van-e Magyarországon? (index.hu)
2020. április 22., szerda
Válaszolt a Telekom az 5G-vel kapcsolatos felkérésemre
Levélben közölte az 5G-vel kapcsolatos álláspontját a Magyar Telekom. Kérésemre, hogy hagyjanak fel az 5G további kiépítésével Magyarország területén, azt a sablonos választ adták, hogy a fejlesztésnek nem bizonyított az egészségkárosító hatása.
Ugyanakkor felkérnek, hogy továbbra is forduljak bizalommal hozzájuk, és remélik, hogy segíthettek.
Ugyanakkor felkérnek, hogy továbbra is forduljak bizalommal hozzájuk, és remélik, hogy segíthettek.
Kapcsolódó:
2020. április 20., hétfő
Átléptük-e a járványküszöböt a COVID-19-el? A főügyész határidőben válaszol
Határidőn belül válaszolt a Legfelsőbb Ügyészség arra a közérdekű adatigénylésemre, amelyben arra voltam kíváncsi, hogy az ügyészség álláspontja szerint át lett-e lépve a járványküszöb a COVID-19 világjárvány esetében.
Kifejtik, hogy az ügyészség nem illetékes a kérdésben szakvéleményt formálni, és azt javasolják, forduljak a Nemzeti Népegészségügyi Központhoz. Amennyiben azonban úgy gondolom, hogy törvénysértés történt, a megkeresés helyes formája az ügyészségnek küldött feljelentés.
Kapcsolódó:
Tessék mondani, a járványküszöböt egyáltalán átléptük? Közérdekű adatigénylésben kérdem meg ezt Polt Pétertől, és a Borsodban vírustagadásért előállítottakról is érdeklődök (ruzinkarpatalja.blogspot.com)
Kifejtik, hogy az ügyészség nem illetékes a kérdésben szakvéleményt formálni, és azt javasolják, forduljak a Nemzeti Népegészségügyi Központhoz. Amennyiben azonban úgy gondolom, hogy törvénysértés történt, a megkeresés helyes formája az ügyészségnek küldött feljelentés.
Tessék mondani, a járványküszöböt egyáltalán átléptük? Közérdekű adatigénylésben kérdem meg ezt Polt Pétertől, és a Borsodban vírustagadásért előállítottakról is érdeklődök (ruzinkarpatalja.blogspot.com)
Megkérdezte a Mi Hazánk, hogy vagyok, és én elmondtam
Levélben érdeklődött a Mi Hazánk Mozgalom részéről, Dr. Apáti István megbízásából Szathmári Lajos Sándor afelől, hogy hogyan érezzük magunkat a koronavírus járvány idején, illetve van-e szükségünk maszkra meg kézfertőtlenítőre, esetleg bármi másra.
A jó politikai érzékről és ötletkészségről tanúskodó levélre válaszolva kifejtettem, hogy kevésbé lenne szükségem maszkra meg kézfertőtlenítőre, inkább közéleti jellegű kéréseim volnának, úgymint a víruspánik leállítása, a gazdaság úraindítása igényének közéleti kifejezése, az 5G tematizálása, a kiskereskedőket ért méltatlan gazdasági helyzet felszámolása, amely őket a kivéreztetésbe, a multikat pedig hatalmas forgalomhoz juttatta, és ez az égbekiáltó dolog a kórházakból hazaküldött betegekkel.
Ígéretet tettem, hogy ha mindezeket a kérdéseket tematizálják, úgy rám és környezetemre, mint szavazókra bizton számíthatnak egy a jövőben esedékes politikai választáson.
Íme a levél:
Valamint a válaszom teljes terjedelmében:
Kapcsolódó:
Mi HazánkMozgalom (mihazank.hu)
A jó politikai érzékről és ötletkészségről tanúskodó levélre válaszolva kifejtettem, hogy kevésbé lenne szükségem maszkra meg kézfertőtlenítőre, inkább közéleti jellegű kéréseim volnának, úgymint a víruspánik leállítása, a gazdaság úraindítása igényének közéleti kifejezése, az 5G tematizálása, a kiskereskedőket ért méltatlan gazdasági helyzet felszámolása, amely őket a kivéreztetésbe, a multikat pedig hatalmas forgalomhoz juttatta, és ez az égbekiáltó dolog a kórházakból hazaküldött betegekkel.
Ígéretet tettem, hogy ha mindezeket a kérdéseket tematizálják, úgy rám és környezetemre, mint szavazókra bizton számíthatnak egy a jövőben esedékes politikai választáson.
Íme a levél:
Mi HazánkMozgalom (mihazank.hu)
2020. április 18., szombat
Levélözönnel a Telekom 5G nyomulása ellen
Az alábbi levelet küldtem a Telekomnak, a Stop 5G Magyarország csoportban közzétett, szintén az 5G ellen felszólaló levél ösztönzésére:
Kapcsolódó:
Követeljük az 5G teljes felszámolását Magyarországon - Petíció elküldve (ruszinkarpatalja.blogspot.com)
Követeljük az 5G teljes felszámolását Magyarországon - Petíció elküldve (ruszinkarpatalja.blogspot.com)
2020. április 17., péntek
Kiskereskedők - Áder lepasszolta Nemzet Cecíliának a problémát
Sinka Zoltán kiskereskedő levélben kereste meg Áder János köztársasági elnököt a kiskereskedőknek a kijárási korlátozások miatti tarthatatlan gazdasági helyzete miatt.
A levél teljes terjedelmében:
"Tisztelt Miniszterelnök Úr! A kormány felemás gazdaságvédelmi intézkedései súlyos problámákat okoznak a magyar kisvállalkozóknak.
Kérem Önt, hogy a válsághelyzet tekintettel a lehető legközelebbi időpontban egy rövid és hatékony megbeszélésre időpontok adni szíveskedjék, ahol néhány képviselőnk ismertethetné a valós helyzetünket és átadhatná javaslatainkat egy gyors, költségtakarékos és igazságos változtatás érdekében.
A hazai kisvállalkozások nagyobbik része olyan kétségbeejtő helyzetben van a válság és a válságot kezelő kormányzati intézkedések következtében, hogy nincs is más lehetőségünk, mint ezt kérni Öntől és kormányától.
Tisztelettel: Sinka Zoltán"
Áder János válaszolt és válaszlevelében sajnálatát fejezi ki ammiatt, hogy ő nem tagja sem a kormánynak, sem az Operatív Törzsnek, ezért nincsen semmilyen hatásköre eljárni a problémában.
Kapcsolódó:
Koronavírus: boltbezárások és mélyülő szakadék várható Magyarországon (portfolio.hu)
A levél teljes terjedelmében:
"Tisztelt Miniszterelnök Úr! A kormány felemás gazdaságvédelmi intézkedései súlyos problámákat okoznak a magyar kisvállalkozóknak.
Kérem Önt, hogy a válsághelyzet tekintettel a lehető legközelebbi időpontban egy rövid és hatékony megbeszélésre időpontok adni szíveskedjék, ahol néhány képviselőnk ismertethetné a valós helyzetünket és átadhatná javaslatainkat egy gyors, költségtakarékos és igazságos változtatás érdekében.
A hazai kisvállalkozások nagyobbik része olyan kétségbeejtő helyzetben van a válság és a válságot kezelő kormányzati intézkedések következtében, hogy nincs is más lehetőségünk, mint ezt kérni Öntől és kormányától.
Tisztelettel: Sinka Zoltán"
Áder János válaszolt és válaszlevelében sajnálatát fejezi ki ammiatt, hogy ő nem tagja sem a kormánynak, sem az Operatív Törzsnek, ezért nincsen semmilyen hatásköre eljárni a problémában.
Kapcsolódó:
Koronavírus: boltbezárások és mélyülő szakadék várható Magyarországon (portfolio.hu)
Szendrői Tibor pécsi lakos ellen facebookos álhírterjesztés miatt indult eljárás - egy rosszakarója jelentette fel
A Facebook oldalán közzétett anyag szerint Szendrői Tibor ellen egy bizonyos P. Péter tett feljelentést, miután az oldalán olyan megosztásokat talált, amelyek szerinte kimerítik az álhírterjesztés bűncselekeményének tényállását.
A gyanúsított bevallása szerint 5 rendőrautóval 16 rendőr érkezett ki hozzá, házkutatást tartottak és ennek során lefoglaltak egy asztali számítógépet, két laptopot és egy mobiltelefont, amelyeket a feltételezett bűncselekmény elkövetésekor használhatott.
A kérdésre, hogy konkrétan milyen eszmék miatt indulhatott az eljárás, Szendrői Tibor azt válaszolta, hogy szerinte a koronavírusra vonatkozó megosztásai képezhetik a büntetőeljárás alapját.
A meghurcolt személy oldalán vizsgálgatva Chemtrailre vontakozó információk, a hazai egészségügyi állapotokat kritizáló bejegyzések illetve saját gondolatokkal felvezetett, koronavírussal kapcsolatos megosztások találhatóak. Egy meg nem tekinthető videót ú.n. "független tényellenőrzők" ellenőriztek és azt írja, hogy részben hamis információkat tartalmaz.
Szerkesztői vélemény: az Alaptörvény mindenki számára biztosítja a vélemény, a gondolat, a lelkiismeret, a meggyőződés, és mindenezek szabad megváltoztatásának jogát, valamint ezek szabad kinyilvánításának jogát, akár nyilvánosan is. Az Alaptörvény nem köti ezeket a jogokat az illető vélemények, gondolatok, meggyőződések hatóságilag igazolt igaz vagy hamis voltához.
A "nagy nyilvánosság előtt" jogi terminusba az interneten közzétett tartalmaknak a beleillesztésével nem értek egyet, nagy nyilvánosság embertömeget kellene jelentsen közterületen és nem a virtuális térben.
A koronavírus törvényben eszközölt Btk. módosítás, amely akár valós tény állítását is bünteti, teljes egészében szembehelyezkedik az alaptörvény által szavatolt fenti jogokkal, ezért alaptörvényellenes.
A törvény szövege nagyon tág értelmezési lehetőségeket ad, és ezért hivatali visszaélések, a kérdéseket feltevő lakosság megfélemlítésére irányuló kísérletek eszközévé válhat.
Milyen hatóság állapítja meg egy információról, hogy az valós, vagy valótlan? Miért kéne annak a hatóságnak higgyen a lakosság?
Hogyan lehet értelmezni például azt, hogy "valós tényt oly módon elferdítve állít vagy híresztel amely alkalmas arra, hogy a védekezés eredményességét akadályozza vagy meghiúsítsa"? Mit jelent a "valós tény elferdítése" kifejezés?
Mégis hogyan lehet bizonyítani, hogy egy, interneten közzétett valós tény, egy információ alkalmas arra, hogy valami ellen való védekezés eredményességét akadályozza vagy éppen meghiúsítsa?
A kérdést a nemzetközi koronavírus pánik, a "maradjotthon" és "mindmeghalunk" mozgalmak egyik szócsövének számító index.hu oldalon Ungváry Krisztián történész is elég részletesen boncolgatta.
Kapcsolódó:
Valós tény és a büntethetőség (index.hu)
Szendrői Tibor Facebook profil
A gyanúsított bevallása szerint 5 rendőrautóval 16 rendőr érkezett ki hozzá, házkutatást tartottak és ennek során lefoglaltak egy asztali számítógépet, két laptopot és egy mobiltelefont, amelyeket a feltételezett bűncselekmény elkövetésekor használhatott.
A kérdésre, hogy konkrétan milyen eszmék miatt indulhatott az eljárás, Szendrői Tibor azt válaszolta, hogy szerinte a koronavírusra vonatkozó megosztásai képezhetik a büntetőeljárás alapját.
A meghurcolt személy oldalán vizsgálgatva Chemtrailre vontakozó információk, a hazai egészségügyi állapotokat kritizáló bejegyzések illetve saját gondolatokkal felvezetett, koronavírussal kapcsolatos megosztások találhatóak. Egy meg nem tekinthető videót ú.n. "független tényellenőrzők" ellenőriztek és azt írja, hogy részben hamis információkat tartalmaz.
Szerkesztői vélemény: az Alaptörvény mindenki számára biztosítja a vélemény, a gondolat, a lelkiismeret, a meggyőződés, és mindenezek szabad megváltoztatásának jogát, valamint ezek szabad kinyilvánításának jogát, akár nyilvánosan is. Az Alaptörvény nem köti ezeket a jogokat az illető vélemények, gondolatok, meggyőződések hatóságilag igazolt igaz vagy hamis voltához.
A "nagy nyilvánosság előtt" jogi terminusba az interneten közzétett tartalmaknak a beleillesztésével nem értek egyet, nagy nyilvánosság embertömeget kellene jelentsen közterületen és nem a virtuális térben.
A koronavírus törvényben eszközölt Btk. módosítás, amely akár valós tény állítását is bünteti, teljes egészében szembehelyezkedik az alaptörvény által szavatolt fenti jogokkal, ezért alaptörvényellenes.
A törvény szövege nagyon tág értelmezési lehetőségeket ad, és ezért hivatali visszaélések, a kérdéseket feltevő lakosság megfélemlítésére irányuló kísérletek eszközévé válhat.
Milyen hatóság állapítja meg egy információról, hogy az valós, vagy valótlan? Miért kéne annak a hatóságnak higgyen a lakosság?
Hogyan lehet értelmezni például azt, hogy "valós tényt oly módon elferdítve állít vagy híresztel amely alkalmas arra, hogy a védekezés eredményességét akadályozza vagy meghiúsítsa"? Mit jelent a "valós tény elferdítése" kifejezés?
Mégis hogyan lehet bizonyítani, hogy egy, interneten közzétett valós tény, egy információ alkalmas arra, hogy valami ellen való védekezés eredményességét akadályozza vagy éppen meghiúsítsa?
A kérdést a nemzetközi koronavírus pánik, a "maradjotthon" és "mindmeghalunk" mozgalmak egyik szócsövének számító index.hu oldalon Ungváry Krisztián történész is elég részletesen boncolgatta.
Kapcsolódó:
Valós tény és a büntethetőség (index.hu)
Szendrői Tibor Facebook profil
2020. április 10., péntek
Passió
Passiót mutattam be az idei, nagyon fontos Húsvét, Urunk feltámadása tiszteletére. A performanszban a Titkolt Ellenállás zenekar Magyar sors című dalát használtam fel háttérdalként.
A svéd, izlandi, fehérorosz és taivani modellt támogatom a koronavírus-válság megoldására és kiállok a borsodi, álhírterjesztésben szerintem ártatlanul meghurcolt vírustagadók mellett
Felháborodásomnak adok hangot a borsodi 54 éves embert és 15 éves lányát ért hatósági meghurcoltatás kapcsán, akik videóüzenetben adtak hangot abbéli elképzelésüknek, hogy szerintük koronavírus nincs, és koronavírus járvány sincs, valamint az embereket az utcákra való visszatérésre biztatták, emmiatt pedig álhírterjesztés bűncselekményének alapos gyanújával indult eljárás mindkettejük ellen, ahogy arról számos országos média beszámolt.
Véleményem szerint esetükben súlyosan sérült az alaptörvény VII. cikkében rögzített gondolati, vallási és lelkiismereti szabadságjoguk.
Az alaptörvény VII. cikke így hangzik:
"VII. cikk (1) Mindenkinek joga van a gondolat, a lelkiismeret és a vallás szabadságához. Ez a jog magában foglalja a vallás vagy más meggyőződés szabad megválasztását vagy megváltoztatását és azt a szabadságot, hogy vallását vagy más meggyőződését mindenki vallásos cselekmények, szertartások végzése útján vagy egyéb módon, akár egyénileg, akár másokkal együttesen, nyilvánosan vagy a magánéletben kinyilvánítsa vagy kinyilvánítását mellőzze, gyakorolja vagy tanítsa."
Ugyanakkor azt is kifejezésre juttatom, hogy részemről a svéd, fehérorosz, izlandi és taiwani modellt támogatom a koronavírus járvány megfékezésének tekintetében, a nyájimmunitás megcélzását, mert akár a spanyolnáthát is ezzel a módszerrel "szelidítette" meg az emberiség.
Kapcsolódó:
AZ ÚJ KORONAVÍRUS-JÁRVÁNY KAPCSÁN TERJESZTETT RÉMHÍREKET (police.hu)
Csak semmi pánik: meddig tartható a svéd modell a vírus kezelésében? (neokohn.hu)
Koronavírus: ilyen most a helyzet Izlandon (startlap.hu)
Fehéroroszország: nem jött be, hogy a vodkára és a sportra bízták a koronavírus elleni védekezést (index.hu)
Így sikerült megállítani Tajvanban a koronavírust (vilagterkep.atlatszo.hu)
Véleményem szerint esetükben súlyosan sérült az alaptörvény VII. cikkében rögzített gondolati, vallási és lelkiismereti szabadságjoguk.
Az alaptörvény VII. cikke így hangzik:
"VII. cikk (1) Mindenkinek joga van a gondolat, a lelkiismeret és a vallás szabadságához. Ez a jog magában foglalja a vallás vagy más meggyőződés szabad megválasztását vagy megváltoztatását és azt a szabadságot, hogy vallását vagy más meggyőződését mindenki vallásos cselekmények, szertartások végzése útján vagy egyéb módon, akár egyénileg, akár másokkal együttesen, nyilvánosan vagy a magánéletben kinyilvánítsa vagy kinyilvánítását mellőzze, gyakorolja vagy tanítsa."
Ugyanakkor azt is kifejezésre juttatom, hogy részemről a svéd, fehérorosz, izlandi és taiwani modellt támogatom a koronavírus járvány megfékezésének tekintetében, a nyájimmunitás megcélzását, mert akár a spanyolnáthát is ezzel a módszerrel "szelidítette" meg az emberiség.
Kapcsolódó:
AZ ÚJ KORONAVÍRUS-JÁRVÁNY KAPCSÁN TERJESZTETT RÉMHÍREKET (police.hu)
Csak semmi pánik: meddig tartható a svéd modell a vírus kezelésében? (neokohn.hu)
Koronavírus: ilyen most a helyzet Izlandon (startlap.hu)
Fehéroroszország: nem jött be, hogy a vodkára és a sportra bízták a koronavírus elleni védekezést (index.hu)
Így sikerült megállítani Tajvanban a koronavírust (vilagterkep.atlatszo.hu)
2020. április 8., szerda
Tessék mondani, a járványküszöböt egyáltalán átléptük? Közérdekű adatigénylésben kérdem meg ezt Polt Pétertől, és a Borsodban vírustagadásért előállítottakról is érdeklődök
Közérdekű adatigénylésben kérdezem meg a legfőbb ügyészt, hogy átlépte-e Magyarországon a járványküszöböt a koronavírus járvány, jelentette-e be ezt az országos tisztifőorvos és jelent-e meg a Nemzeti Népegyésségügyi Központ honlapján erről valamilyen dokumentum.
Az iránt is érdeklődöm, hogy amennyiben ez nem történt meg, és köztisztviselők és állami hivatalnokok mégis különféle, akár az egész nemzetgazdaságot veszélyeztető korlátozó intézkedéseket hoztak, az nem minősülhet-e akár hivatali visszaélésnek, és ebben az esetben mit szándékszik tenni a Legfőbb Ügyészség.
A police.hu-n megjelent infókkal kapcsolatosan is érdeklődöm, miszerint olyan személyeket vontak eljárás alá, akik tagadják a koronavírus és a koronavírus járvány létét, és ennek internetes közegben is hangot adtak, hogy a legfőbb ügyész szerint véletlenül nem sérül-e a magyar alaptörvény által szavatolt véleménnyilvánítási joguk.
Kapcsolódó:
Miért kérdeztük meg az operatív törzset, hogy járvány van-e Magyarországon? (index.hu)
RÉMHÍRTERJESZTŐKET ÁLLÍTOTTAK ELŐ A RENDŐRÖK (police.hu)
Az iránt is érdeklődöm, hogy amennyiben ez nem történt meg, és köztisztviselők és állami hivatalnokok mégis különféle, akár az egész nemzetgazdaságot veszélyeztető korlátozó intézkedéseket hoztak, az nem minősülhet-e akár hivatali visszaélésnek, és ebben az esetben mit szándékszik tenni a Legfőbb Ügyészség.
A police.hu-n megjelent infókkal kapcsolatosan is érdeklődöm, miszerint olyan személyeket vontak eljárás alá, akik tagadják a koronavírus és a koronavírus járvány létét, és ennek internetes közegben is hangot adtak, hogy a legfőbb ügyész szerint véletlenül nem sérül-e a magyar alaptörvény által szavatolt véleménnyilvánítási joguk.
Kapcsolódó:
Miért kérdeztük meg az operatív törzset, hogy járvány van-e Magyarországon? (index.hu)
RÉMHÍRTERJESZTŐKET ÁLLÍTOTTAK ELŐ A RENDŐRÖK (police.hu)
2020. április 6., hétfő
Kínai gazdasági kémkedés és kutatási eredmények ellopásának gyanújával indítanak eljárást az USA-ban
A szöveg szerint kínai gazdasági kémkedés és kutatási eredmények ellopásának gyanújával indítanak eljárást az USA-ban egy, a Harvardon egyetemi oktató amerikai állampolgár és két kínai állampolgár ellen.
Az FBI szerint a 60 éves Charles Lieber szerződést kötött a Wuhani Egyetemmel, ahonnan havi 50.000 dollárt kapott, valamint 158.000 dollárnyi költségtérítést. Lieber a Harvard Egyetem Kémia és Biológiai Kémia Részlegének vezetője (?), másfélmilló dollárt kapott, hogy kutatólaboratóriumot állítson fel Kínában. Mindeközben fizetést kapott az Amerikai Védelmi MInisztériumtól is, és nemzeti egészségügyi intézményektől is.
A 29 éve Yen King Lee, aki tudományos kutatóként dolgozott a Bostoni Egyetemen, és az FBI szerint "elfelejtette" megemlíteni az önéletrajzában, hogy a Kínai Felszabadító Hadsereg hadnagya.
A 30 éves Ze Zang Zeng a Beth Israel Gyógyközpontban dolgozott kutatóként, biológiai mintákat kísérelt meg kicsempészni az ország területéről Kínába. Erről az FBI ügynökeinek hazudott.
Ez idő szerint mindhárom vádlott együttműködik a hatóságokkal, akár 5 évig terjedő szabadságvesztéssel is büntethetőek.
Kapcsolódó:
Harvard University Professor and Two Chinese Nationals Charged in Three Separate China Related Cases (justice.gov)
Az FBI szerint a 60 éves Charles Lieber szerződést kötött a Wuhani Egyetemmel, ahonnan havi 50.000 dollárt kapott, valamint 158.000 dollárnyi költségtérítést. Lieber a Harvard Egyetem Kémia és Biológiai Kémia Részlegének vezetője (?), másfélmilló dollárt kapott, hogy kutatólaboratóriumot állítson fel Kínában. Mindeközben fizetést kapott az Amerikai Védelmi MInisztériumtól is, és nemzeti egészségügyi intézményektől is.
A 29 éve Yen King Lee, aki tudományos kutatóként dolgozott a Bostoni Egyetemen, és az FBI szerint "elfelejtette" megemlíteni az önéletrajzában, hogy a Kínai Felszabadító Hadsereg hadnagya.
A 30 éves Ze Zang Zeng a Beth Israel Gyógyközpontban dolgozott kutatóként, biológiai mintákat kísérelt meg kicsempészni az ország területéről Kínába. Erről az FBI ügynökeinek hazudott.
Ez idő szerint mindhárom vádlott együttműködik a hatóságokkal, akár 5 évig terjedő szabadságvesztéssel is büntethetőek.
Kapcsolódó:
Harvard University Professor and Two Chinese Nationals Charged in Three Separate China Related Cases (justice.gov)
2020. április 5., vasárnap
Bill Gatyi, nem kell az oltásod!
A koronavírus pánik kapcsán számos összefüggéselmélet látott napvilágot, az én személyes kedvencem az, amelyik szerint a járványt évekkel előre látó, arra stratégiákat kidolgozó és az esetleges vakcinából dollármilliárdokat kaszáló, világmessiásként fellépő Bill Gates és a háta mögött álló, a Cion bölcseinek jegyzőkönyveiben is szereplő világuralmi elit játszhatott közre annak kirobbanásában, valamint annak a világméretű médiagépezet általi szakadatlan hirdetésében.
Erről az egészről a következő kis képsorban fejezem ki a véleményemet:
Kapcsolódó:
Cion bölcseinek jegyzőkönyvei - 10. jegyzőkönyv (ruszinkarpatalja.blogspot.com)
Bill Gates Accused of Starting Ebola Outbreak in African Village by Putin (https://www.globaltradexchange.com/)
Bill Gates szerint nyárra véget érhet a koronavírus-járvány, de ennek van egy szigorú feltétele (hvg.hu)
Bill Gates wants to WHAT??! Depopulation Through Vaccines and Healthcare??! (youtube.com)
Erről az egészről a következő kis képsorban fejezem ki a véleményemet:
Kapcsolódó:
Cion bölcseinek jegyzőkönyvei - 10. jegyzőkönyv (ruszinkarpatalja.blogspot.com)
Bill Gates Accused of Starting Ebola Outbreak in African Village by Putin (https://www.globaltradexchange.com/)
Bill Gates szerint nyárra véget érhet a koronavírus-járvány, de ennek van egy szigorú feltétele (hvg.hu)
Bill Gates wants to WHAT??! Depopulation Through Vaccines and Healthcare??! (youtube.com)
New York, világjárvány, rettegjünk stb. - a betegasztalon fekvő "beteg" pedig egy sürgősségi modell, azaz ambubaba
A "New York koronavírus esetek nagyon nagy számban - a kórházak nehezen birkóznak meg a feladattal" című, Channel 4 hírtévécsatorna egyik hírét bemutató youtube videón, 2.47-nél tisztán kivehető, hogy a sürgősségi ellátásra szoruló, élet-halál között lévő "koronavírusos beteg" egy közönséges ambubaba, egy sürgősségi modell. A kínos trükkre a "Világunk a színfalak mögött..." Facebook csoportban hívták fel a csoporttagok figyelmét.
Ez a youtube videó:
Kapcsolódó:
Világblöff? Az egyik kép elvileg Bergamót mutatja, a másik New Yorkot. Csak éppen a díszletet felejtették el kicserélni. (ruszinkarpatalja.blogspot.com)
Ez a youtube videó:
Kapcsolódó:
Világblöff? Az egyik kép elvileg Bergamót mutatja, a másik New Yorkot. Csak éppen a díszletet felejtették el kicserélni. (ruszinkarpatalja.blogspot.com)
Hát persze, hogy kimoderálnak, ha nem vagy zombi
Kimoderálták a kommentemet a Koronavírus Magyarország elnevezésű Facebook csoportból, arra való hivatkozással, hogy nem elég kedves.
A kommentem arra a témára volt egy válasz, amely szerint egy hölgy érdeklődött, hogy hogyan lehet viselni a szájmaszkot, hogy a szemüveg ne párásodjon.
Kapcsolódó:
Hivatalos: Siófokon kötelező a szájmaszk (blikk.hu)
A kommentem arra a témára volt egy válasz, amely szerint egy hölgy érdeklődött, hogy hogyan lehet viselni a szájmaszkot, hogy a szemüveg ne párásodjon.
Kapcsolódó:
Hivatalos: Siófokon kötelező a szájmaszk (blikk.hu)
2020. április 3., péntek
Ha már itt tartunk, az Aldi biztos nyertese a koronavíruspániknak
Lekezelő hangnemben válaszoltak az Aldiból Váradi Viktória álláskereső levelére. Sajnálatos, hogy amíg a magyar kisvállalkozók otthon kénytelenek ülni a megszorító intézkedések, kijárási korlátozások miatt, addig a multinacionális nagyvállalatok a karácsonyi forgalmuk sokszorosát tudják elkönyvelni a koronavírus pánik kapcsán. Megint és rendre mindig a multi nyer a helyi vállalkozóval szemben.
Kapcsolódó:
Levespor, liszt, rizs: ennyi fogyott valójában ezekből a termékekből márciusban (ruszinkarpatalja.blogspot.com)
Kapcsolódó:
Levespor, liszt, rizs: ennyi fogyott valójában ezekből a termékekből márciusban (ruszinkarpatalja.blogspot.com)
2020. április 1., szerda
Tisztelettel jelentem, diktatúrára utaló jelek nincsenek, a módszer a kísérlet 5. napján is működik. És a neve CIVIL ELLENÁLLÁS.
A kijárási korlátozásokat elrendelő kormányrendelet érvénybe lépésének ötödik napján, azaz a mai napon mindkét, közéleti üzenetet tartalmazó molinóm továbbra is kifüggesztve található a kertjeim utca felé néző részein.
A kísérlet egyrészt azt hivatott vizsgálni, hogy a magyar kormány mennyire tűri a hivatalos álláspontjával (miszerint a korlátozó intézkedések a "koronavírus-járvány" miatt szükségesek) ellentétes közéleti álláspontot kifejező plakátok magánterületen, de közterületről érzékelhető módon történő kihelyezését.
A kísérlet ugyanakkor azt is vizsgálni hivatott, hogy a társadalom egészséges, a gazdaság egésze, a kultúra, a közélet, sportélet és az összes többi, egy ország működéséhez és virágzásához szükséges szektor működtetésében érdekelt része egyáltalán észleli-e, ha észleli, akkor mikor észleli és mikor kezdi el alkalmazni a módszert.
1. következtetés: a magyar állam a mai napig megtűri a törvényes keretek között kifejezett, az ő álláspontjukkal ellentétes politikai nézetet, még egy ilyen extrém helyzetben is, mint amilyen a koronavírus "járvány" (álláspontunk szerint koronavíruspánik).
2. következtetés: Amíg a törvényes előírások be vannak tartva, addig lehet bármilyen politikai véleményt nyilvánítani ma Magyarországon. A diktatúrát kiáltó ellenzéknek ötödik napja nincs igaza.
3. következtetés: Noha közösségi felületen mindenkit tájékoztatok a módszerről, sőt, kihívásos módszerrel többeket célzottan is megszólítottam, eddig igen csekély érdeklődést mutatott iránta a célközönség.
Kapcsolódó:
A tábláim negyedik napja érintetlenek. A kísérlet, úgy látszik, működik. (ruszinkarpatalja.blogspot.com)
A kísérlet egyrészt azt hivatott vizsgálni, hogy a magyar kormány mennyire tűri a hivatalos álláspontjával (miszerint a korlátozó intézkedések a "koronavírus-járvány" miatt szükségesek) ellentétes közéleti álláspontot kifejező plakátok magánterületen, de közterületről érzékelhető módon történő kihelyezését.
A kísérlet ugyanakkor azt is vizsgálni hivatott, hogy a társadalom egészséges, a gazdaság egésze, a kultúra, a közélet, sportélet és az összes többi, egy ország működéséhez és virágzásához szükséges szektor működtetésében érdekelt része egyáltalán észleli-e, ha észleli, akkor mikor észleli és mikor kezdi el alkalmazni a módszert.
1. következtetés: a magyar állam a mai napig megtűri a törvényes keretek között kifejezett, az ő álláspontjukkal ellentétes politikai nézetet, még egy ilyen extrém helyzetben is, mint amilyen a koronavírus "járvány" (álláspontunk szerint koronavíruspánik).
2. következtetés: Amíg a törvényes előírások be vannak tartva, addig lehet bármilyen politikai véleményt nyilvánítani ma Magyarországon. A diktatúrát kiáltó ellenzéknek ötödik napja nincs igaza.
3. következtetés: Noha közösségi felületen mindenkit tájékoztatok a módszerről, sőt, kihívásos módszerrel többeket célzottan is megszólítottam, eddig igen csekély érdeklődést mutatott iránta a célközönség.
Kapcsolódó:
A tábláim negyedik napja érintetlenek. A kísérlet, úgy látszik, működik. (ruszinkarpatalja.blogspot.com)
Feliratkozás:
Bejegyzések (Atom)