Ponta nem azt mondta, hogy "Székelyföld nem Románia", mert Ponta azt mondta, hogy ..."Székelyföld nem Románia"

Lezárta a nyomozást a Legfelsőbb Semmítőszék mellett működő ügyészség Victor Ponta ügyében tett feljelentésemben, amelyben ugyanazért a mondatért jelentettem fel őt, amiért engem már jogerősen elítélt az oláh vérbíróság, éspedig a "Székelyföld nem Románia" mondatért, amit Maroshévízen mondott egy rendezvény alkalmával. Az ügyészség szerint nem azt állította, és egyébként is elévült már.

 "Molcut Gyula, a Legfelsőbb Semmítőszék mellett működő ügyészség bűnügyi ügyésze megállapítom:

 "Egyetlen románnak sem kell elmennie a helyről, ahol született, hogy otthon érezze magát és valóban, úgy gondolom, hogy Székelyföld nem Romániában van (vagy nem Románia, nehezen értelmezhető), mert nem létezik Székelyföld." - ezek Victor Ponta Viorel kijelentései.

Megállapítjuk, hogy a feljelentő kiemelt Ponta kijelentéseiből egy bizonyos részt, amit önállóként mutatott be, anélkül, hogy az egész kimondott mondatot idézte volna. Következésképpen Ponta Victor Viorel nem azt állította, hogy "Székelyföld nem Románia", hanem azt hogy - lásd fennebb.

Mivel tehát a feljelentő által leír cselekmény nem létezik, lezárom az ügyet.

Másfelől, a 2002 évi 31. sz. kormányhatározat értelmében nem is lehet vizsgálni az ügyet, mert az 2010 március 10-én volt elkövetve, és azóta eltelt az elévülési határidő, ami öt év. Ezeket figyelembe véve elrendelem az ügy lezárását.

A döntés ellen fellebbezésnek helye van."

"Dosar nr. 25/P/2016
COMUNICARE EMISA LA 08.FEBRUARIE 2016 POTRIVIT ART.316 ALIN.1 COD PROCEDURA PENALA,VA COMUNICAM IN COPIE ORDONANTA CU NUMARUL DE MAI SUS,DIN DATA DE 29 IANUARIE 2016,PRIN CARE S-a DISPUS CLASAREA CAUZEI.

In cazul in care sunteti nemultumit de solutie,in termen de 2o zile de la comunicare puteti formula plangere impotriva acesteia conform art.339 si urmatoarele Cod procedura penala.

 ORDONANTA 29 IANUARIE 2016

 IULIU MOLCU ,procuror criminalist la Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie -Sectia de urmarire penala si criminalistica CONSTAT:

"Nici un roman nu trebuie sa plece din locul in care s-a nascut pentru a se simti in tara lui si ca intr-adevar eu cred ca Tinutul secuiesc nu e-n Romania (sau,nu e Romania greu inteligibil) pentru ca nu exista Tinutul secuiesc" afirmatiile lui Victor Ponta.

 Constatam ca denuntatorul a extras din afirmatiile lui Ponta doar o parte,pe care a prezentat-o de sine statator,fara a cita intreaga fraza rostita cu acea ocazie. In concluzie,PONTA VICTOR-VIOREL nu a declarat ca "Tinutul secuiesc nu este Romania" afirmatia lui finnd urmatoarea vezi textul de mai sus. Intru-cat fapta sesizata de catre denuntator nu exista ,in temeiul art 16.alin.1 lit.a din Codul de procedura penala ,se va dispune clasarea cauzei.

 Pe de alta parte ,sub aspectul infractiunii prev.de art.5 din OUG nr.31/2002,astfel cum a fost modificata prin Legea nr.278/2006,pedepsita cu inchisoarea pana la 3 ani ,nici nu se pot face cercetari,intucat raportat la data indicata in denunt ca fiind aceea la care a fost savarsita fapta-10 martie 2010 s-a implinit trmenul de prescriptie a raspunderii penale de 5 ani, reglementare existanta atat in vechiul cod penal,cat si in noul cod penal.

Fata de cele de mai sus, in temeiul art.315 alin.1 lit.b Cod procedura penala,rap.la art.16 alin.a si f Cod proc pen.,in referire la art.154 alin.1 lit.d din Codul penal. DISPUN:

 Clasarea cauzei sesizata de catre B.CS.,sub aspectul infractiunii prev.de art.5 din O.U.G. nr.31/2002,astfel cum a fost modificata prin Legea nr.278/2006. Cheltuielile judiciare raman in sarcina statului. Solutia se comunica.

 PROCUROR CRIMINALIST IULIU MOLCUT"

Kapcsolódó:
Mi van, Ponta? Székelyföld nem Románia? Mars a bíróságra! (ruszinkarpatalja.blogspot.com)