Panasszal fordultam a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatósághoz, mert Müller Cecília országos tisztifőorvos nem volt hajlandó kiszolgáltatni a maszkviselésre kényszerítős rémkormány-rendelet orvosi szakmai alapjait közérdekű adatigénylésre, mivel, álláspontja szerint az illető információ nem közérdekű adat.
Panaszomban leszögezem, hogy egyrészt a Nemzeti Népegészségügyi Központ (NNK) válaszából kitűnik, hogy a kért információk az intézmény birtokában vannak, mert nem arra hivatkozva utasította el a kérést, hogy az adatok nincsenek a birtokában, hanem azok közérdekű adat jellegét kérdőjelezi meg, másrészt a magyar kormány a hasonló tartalmú kérdésemre azt a választ adta, hogy az illető közérdekű adatoknak nem ő a kezelője.
Következik, hogy a magyar kormány az illető adatokat közérdekű adatoknak értékelte.
Amúgy meg a közfeladat ellátásával kapcsolatosan keletkezett bármilyen adat közérdekű adat, és a NNK lát el közfeladatot a "járványügyi" helyzettel összefüggésben.
Kapcsolódó:
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése