Természetesen a Vészharang Egyesület sem maradhat ki az összezáró újvilágrend-ellenes frontból, tagjaink a Szkíta Egyesület által szervezett buszokon utaznak ki Bécsbe az október 1-én, azaz holnapután tartandó nemzetközi tüntetésre, amelyet neves újvilágrend-ellenes európai parlamenti képviselők is fel fognak szólalni, magyar részről pedig dr. Tamasi József, a Szkíta Egyesület elnöke fog felszólalni.
Kapcsolódó:
Vészharang Egyesület hivatalos Facebook csoportja (Facebook)
Nem minősül adatkezelőnek a "magyar" kormány arra az adatra vonatkozóan, hogy Ukrajnában háborús helyzet volna, arról sem tudnak Orbánék, hogy hadban áll-e Ukrajna Oroszországgal vagy bármely más országgal a világon, sőt, azt sem tudják, hogy van-e egyáltalán hadiállapot Ukrajnában - közölte a miniszterelnökség a tárgyban benyújtott közérdekű adatigénylésemre válaszul.
Kapcsolódó:
A budapesti budaörsi úti laktanya előtt szerveznek tüntetést civilek a laktanya nevének Petőfiről Mária Teréziára cserélése ellen tiltakozva, az aradi vértanúk emléknapján, október 6-án délután 17.00 órától.
A Nemzetegyesítő Mozgalom szervezésében megrendezésre kerülő esemény keretében koszorúzás lesz a madéfalvi népirtás áldozataiért és a kárpátaljai magyarok ellen jelenleg is folyó népirtás, emberiesség elleni bűncselekménysorozat és apartheid okán a kárpátaljai magyarokért is.
A szervezők arról is tájékoztattak, hogy egy Petőfi emlékoszlopot is fel kívánnak állítani egy közeli zöldövezetben, ha meglesznek az ehhez szükséges engedélyek, valamint Hossó Andrea, a globális elit vérfagyasztó újvilágrend terveire figyelmeztető sztárközgazdásznak az eseményre küldött levelét is fel fogják olvasni.
A szervezők mindenkit szeretettel várnak, akit méltán felháborít a kormány újabb arcpirító intézkedése, amellyel egy csapásra sárba tiporta mindazt, amit egy magyarnak, székelynek Petőfi jelent.
A részletes programról az esemény Facebook oldalán lehet tájékozódni.
Kapcsolódó:
Nem kell már Petőfi Sándor, itt van Mária Terézia, átnevezték a Budaörsi úti laktanyát (nepszava.hu)
Egészen más megvilágításba helyezi a fidesz nem túl szerencsés laktanya-átnevezési akcióját a Szent Korona Igazsága Facebook csoportban egy fideszpárti, a kormánypárt laktanya névváltoztatását mentegető troll.
A Csepp Szilvia kamunak kinéző profil alatt kommentelő troll egyrészt nem Mária Teréziának tulajdonítja a madéfalvi népirtást, hanem kizárólag a de facto elkövetőnek, a labanc báró Siskovics József altábornagynak, másrészt azt állítja, hogy a székelyek csakis maguknak köszönhetik a brutális népirtást, Madéfalva lakosságának lemészárlását a Habsburg megszálló császári csapatok által.
Csepp Szilvia szerint a székelyek azzal okozták a saját vesztüket, hogy egyrészt nem akartak sem adót fizetni, sem katonáskodni, másrészt meg belázadtak a fennálló rend ellen a szégyentelenek.
Szerk. megj.: akár egy idióta kommunikációs hibának is felfoghatnánk a Fidesz részéről a budaörsi Petőfi kaszárnya szerencsétlen névváltoztatását, azonban az újvilágrendben, ahol akár mesterséges intelligencia is segítheti a kovid és ukrofasiszta kormányt a céljainak megfelelő kommunikációs stratégia felállításában, a fenti komment tükrében számomra már nem elképzelhetetlen az a burkolt, inkább a tudatalattinkat célzó PR üzenet sem, hogy "így jártok, ha lázadtok a fennálló rend ellen".
Ebbe a kommunikációs stratégiába egyébként az is beletartozik, hogy a kormánypárt dominálta Nemzeti Választási Bizottság elkaszált egy népszavazási kezdeményezést is a madéfalvi népirtás hivatalosan népirtásként való elismeréséről.
Kapcsolódó:
Tele van az internet az esztergomi robbantásos esettel, a fősodratú média és a rendőrség egyik médiája is, a kekvillogo.hu kiemelte az elkövető, Juhász László politikai nézeteit, eszerint László egy olyan világra készült, ahol a nagyvárosok élhetetlenek lesznek, nem lesz víz, gáz és élelem, támogatta az ukrán-orosz háborút, mindenért a zsidókat hibáztatta és még a fideszt is gyűlölte.
A kékek szerint az is nagyon szörnyű dolog, hogy a kazár Zelenszkijt meg az ultraszenilis Bident hibáztatta László az ukrán-orosz proxi háborúért, a globális bankrendszer összeomlását is vizionálta, a fideszt meg kifejezetten nem kedvelte.
Talán nem tévedek nagyot, ha azt állítom, hogy ez alapján a profil alapján Juhász László egy magyar nacionalista ellenálló volt, aki helyesen mérte fel az újvilágrend főbb csapásirányait (kivéve talán a zsidók hibáztatását, mert helyesen egy nemzetközi bankár maffia és szupergazdag világelit alkotja a deep state-et, és nem kizárólag zsidók, akiket amúgy ugyanolyan könyörtelenül leoltottak a kovidterror alatt, mint a világ többi nemzetét és etnikumát).
Az sem tiszta, hogy milyen okból kereste végül a TEK Lászlót, de az interneten terjedő információk szerint mintha kilakoltatási ügye is lett volna, egy 6 milliós tartozásból varázsolt a bankár maffia 48 milliót és emmiatt akarták volna végrehajtani a házát.
Hogy a két ember (az elkövető és egy egyenruhás) halálával végződő és a magyar közéletet alapjaiban megrázó esetről a fősodratúban megjelenő kormánypárti és újvilágrend-párti álláspontot némileg ellensúlyozzam, alább közlöm Juhász László utolsó levelét egy internetes levelezési listán, amelyet Ország László Zsolt mentős posztolt ki a saját Facebook idővonalán:
Szerk. megj.: természetesen nem díjazzuk az emberölést, azonban azt lehet kontextusba is helyezni, így ha szerződéses katonáknál nem bűn, hanem egyenesen a társadalom részéről megkövetelt és kitüntetésekkel díjazott cselekmény harc közben más emberek életét kioltani (még ha azt teljesen igazságtalan, hóditó háború közben követik is el, ahogy azt pl. az USA hódító háborúi esetében is számtalanszor láthattuk), akkor ez az elkövető is megérdemli, hogy a gyilkosságát kontextusba helyezzük, pláne, hogy azt a rendőrség is, és a globalista média is megtette, mégpedig az egész nacionalista és újvilágrend-ellenes mozgalmat bélyegezve meg ezáltal.
Kapcsolódó:
A kovidfasiszta Telex egy ultraszánalmas cikkben próbálta megcáfolni a Mi Hazánk Mozgalom markáns WHO ellenes álláspontját, teljesen hamis, az igazsággal köszönő viszonyban sem lévő, tarthatatlan, porhintés jellegű "tényellenőrző" álláspontjukból szemezgetek:
A billgates csicska Telex szerint tehát nem akar kötelező oltást a WHO, ááá, dehogy. És valóban, a telex által is hivatkozott WHO ajánlás szerint meg kell tartani az egyensúlyt az egészségügyi önrendelkezési jog és a plandémiás "egészségvédelem" között. Teljesen jó és méltányos, nem? A tigrai terrorista Gerbejezus (a WHO jelenlegi elnöke) plandémiát hirdet és másnaptól az egyén választhat, maszkot hordhat, karanténba vonulhat, online tanulhat, otthon maradhat, bezárhatja a boltját, vendéglőjét, nem vásárolhat, nem buszozhat, ha éppen tényleg nem akar kötelezően oltakozni. Egyébként szó szerint erről szól a telex által hivatkozott, angol nyelvű WHO ajánlás, és ennek gyakorlatba ültetésére emlékszünk még szerintem a kovidterror éveiből.
Megint terel a Telex. A zéró változat 11. cikk 4 pont egyértelműen és szó szerint "Egységes egészségügy (One Health)" megfigyelést ír elő, erre vonatkozó nemzeti törvényi előírásokat követel.
Arra vonatkozóan, hogy a WHO-nak nincs hatásköre az ENSZ katonaságát igénybe venni egészségügyi politikája gyakorlatba ültetéséhez, anélkül, hogy az ENSZ Biztonsági Tanácsának legalább 9 tagja erre rábólintana, plusz a vétóval rendelkező öt tag közül egyik se vétózza meg az intervenciót, hát, ebben sem sok népakaratot vélek felfedezni. Példának okáért egy magyarországi, ENSZ katonai felügyelet alatt történő kényszeroltási programról tehát 9 másik ENSZ tagállam politikusai döntenek, hát klassz, mit mondjak, egyre jobb.
És végül, az örök vesszőparipájuk, hogy az "oltások" "biztonságosak és hatékonyak", és hogy az oltásellenesek nem igazán tudtak összefüggést bizonyítani injekció és nemkívánatos egészségügyi esemény között mostanáig.
Jah, hát az ún. "kovid" betegség létezését meg a méreginjekciók "hatékonyságát" is azzal bizonyították a kovidfasiszták, hogy kormányrendelet volt róla, meg bizonyos kormányközeli "szakemberek" azt állították, hogy ilyen létezik.
Ugyanilyen logika mentén majd a Mi Hazánk alakította kormányhoz közeli szakemberek állítanak ki szakvéleményt, és ezek alapján a nemzeti, mihazánkos kormány hoz majd olyan rendeletet, amely kimondja az oltások és a nemkívánatos egészségügyi események közti összefüggést és akkor lesz rá ugyanolyan hiteles bizonyíték, mint amit most a kovidfasiszták lobogtatnak saját igazuk bizonyítására.
A telex nem bonyolódott bele Tedros Gerbejesus terrorista munkásságába sem, nagyvonalúan hallgattak arról a nagy tényfeltáró munkájukban.
Ja és persze arról is hallgat a telex, hogy a a plandémiás szerződés nulladik vázlata azt is egyértelműsíti, hogy a legfőbb ellenség az ún. "álhírek", amelyek eltörlésére nemzetközi összefogást sürget a szerződés. Ja, hogy azok mi volnánk, az ún. "konteósok"?
Kapcsolódó:
Így manipulálta Dúró Dóra interjúját a hazai WHO-média (magyarjelen.hu)
A Székely Köztársaság képviseletében közérdekű adatigénylésben fordultam a Nemzeti Választási Bizottság mihazánkos tagjához, dr. Grundtner Andráshoz, amelyben a hivatalos álláspontját kértem arról, hogy lehet-e népszavazást kiírni a küszöbön lévő, az Egészségügyi Világszervezet keretein belül elfogadandó, a világjárványok megelőzéséről és a rájuk való felkészülésről szóló nemzetközi szerződésről, az ún. plandémiás szerződésről.
Levelemben tájékoztattam a bizottsági tagot, hogy Magyarországon volt érvényes népszavazás nemzetközi szerződésről, mégpedig az Európai Uniós csatlakozási szerződésről, valamint arról is tájékoztattam dr. Grundtner urat, hogy az alaptörvény vonatkozó előírásai sem a nemzetközi szerződésről való népszavazást, mint olyant tiltja, hanem a már aláírt nemzetközi szerződésekből eredő kötelezettségekről való népszavazást tiltja.
Természetesen a saját álláspontomat (és a székely kormány azonos álláspontját is) egy népszavazási kezdeményezéssel is tesztelem, amire támogató aláírásokat gyűjtök, a kérdése pedig így hangzik:
"Akarja-e Ön, hogy Magyarország aláírja az Egészségügyi Világszervezet keretében elfogadandó, a világjárványok megelőzéséről és a világjárványokra való felkészülésről szóló nemzetközi szerződést?"
Amint kigyűlik tehát a támogató aláírás, ami a törvény szerint szükséges ennek a kérdésnek a benyújtásához, akkor ezt a kérdést is benyújtom, mint országos népszavazási kezdeményezés.
Kapcsolódó:
Mint ismeretes, Potápi Árpád János Bonyhádról, a bukovinai székelyek fellegvárából származik, bukovinai székely felmenőkkel rendelkezik, és hát a bukovinai székelyek, és úgy általában a csángóság egy jelentős része pontosan azért menekült el Székelyföldről, mert Mária Terézia Habsburg megszálló a jogaiékért és a székely katonai autonómiáért kiálló, Madéfalván gyülekező székelyek közé lövetett, több százat megölve közülük. A népirtás után a székelyek tömegével menekültek Moldvába, ahol a csángók közé telepedtek, vagy önálló falvakat hoztak létre.
Potápi Árpáddal egy korábbi levelezésünk alkalmával megegyeztünk, hogy a madéfalvi veszedelmet, a Siculiciumot népirtásnak kellene elismernie a magyar államnak, ehelyett azonban egyrészt az erről szóló népszavazási kezdeményezést elutasította a fideszes Nemzeti Választási Iroda, másrészt most, közfelháborodásra, még a Petőfi Laktanya is felvette a Mária Terézia nevet.
Potápinak ezúttal jeleztem, hogy amennyiben nincs ötlete, hogy ezt a csúfságot hogyan tudjuk megszüntetni, és nem is kíván semmit tenni érte, akkor nyugodtan álljon neki és a saját egykori iskoláját, a bonyhádi Petőfi Sándor Gimnáziumot is neveztesse át, direkt Haynaunak.
Kapcsolódó:
Potápi Árpád János (wikipédia)
Nem lehet népszavazni a madéfalvi veszedelemről, mert az átlag választópolgár hülye, ezért inkább történészekre kéne bízni a kérdés megítélését (ruszinkarpatalja.blogspot.com)Közérdekű adatigénylésben fordultam a magyar kormányhoz, amelyben az iránt érdeklődöm, hogy van-e tudomásuk arról az Egészségügyi Világszervezet honlapján is közzétett nemzetközi szerződés tervezetről, amelynek segítségével az Egészségügyi Világszervezet a jövőbeli világjárványokra kíván úgymond még ennél is "hatékonyabban" reagálni.
A közadat igénylésemben az illető szerződés pontos magyar megnevezését kérem, a szerződés teljes szövegét magyar nyelven, és az felől is érdeklődök, hogy a magyar lakossággal mikor szándékozzák megismertetni ezt az aláírás előtt álló nemzetközi szerződést.
Kapcsolódó:
Tilki Attila, az ún. "fiatal demokraták" vásárosnaményi körzeti képviselője nem méltatta válaszra azt a közérdekű adatigénylésemet, amelyben a lónyai híd megvalósulásának eddig elért fázisairól kérdeztem őt.
Itt meg kell jegyezni, hogy a lónyai lakosok által, de a környék összes lakosa által is hőn óhajtott, Lónyát és Tiszamogyoróst összekötő és ezáltal Lónyát, de akár a lónyai határátkelőn keresztül egész Kárpátalját Kisvárdával és Mándokkal vagy akár Záhonnyal összekötő híd csak kampányszlogenként szerepel a magát talán Lónyai Menyhért reinkarnációjának álmodó, újgrófként affektáló fideszes kommunikációjában, választások után mindig kényes csend övezi a témát, amely csendet csak a következő választási lárma töri majd meg.
A gőgös álarisztokrata azonban nem csak nekem, de a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóságnak (NAIH) sem válaszolt, annak többszöri megkeresésére sem. A hatóság erről a kivizsgálási kérelmem eredményét közlő levélben tájékoztatott, és azt javasolja, hogy élve a törvény adta lehetőségeimmel, akár perrel is kényszerítsem ki a választ. A hatóság lepapírozta, hogy a gőgös fideszes fittyet hány a törvényre, és akadályozza egy hatóság munkáját, viszont más lehetőséget a törvény nem biztosít a NAIH részére, hogy kényszerítse a magát a törvény felett állónak képzelő újgrófot a törvény előírásainak betartására, azaz egy közérdekű adatigénylés határidőben történő megválaszolására.
A NAIH azt is javasolja, hogy akár a közvélemény előtti nyomásgyakorlási eszköznek is használjam fel a levelüket, ez mellett döntöttem tehát.
Kapcsolódó:
Tilki Atillát kérdezem, hogy akkor hogy is van a lónyai híddal (ruszinkarpatalja.blogspot.com)
Nem kell sem az áljárvány, sem a háború, híd kell a Tiszán - a lónyai Tisza-hídért tüntetett a Mi Hazánk a kampányhajrában (ruszinkarpatalja.blogspot.com)Közérdekű adatigénylésben fordultam a miniszterelnökséghez, az érdekelt, hogy miért csak fegyveres konfliktus és humanitárius katasztrófa szerepel a jelenlegi veszélyhelyzet kihirdetésének hivatalos indokai között, miért nem a háborús helyzet is.
Mindez azért lenne érdekes, mert elképzelhető, hogy a mindenhol a képünkbe ordító média-szalagcímek ellenére hivatalosan Ukrajna és az Oroszországi Föderáció között nincs hadiállapot, azaz nincsen hivatalosan háború. Amennyiben nincsen háború, úgy nem lehet törvényileg indokolt sem az ukrán kényszersorozás, sem a többi, csak háború esetén alkalmazható jogkorlátozó intézkedés Ukrajnában (és Oroszországban sem, viszont onnan egyelőre nem hallunk a lakosságot ért jogsértésekről).
Kapcsolódó:
Novák Katalin az általa támogatott, álláspontunk szerinti hamis járványpropagandáért, a fasiszta és magyarellenes ukrán rezsim szolgai támogatásáért, a munkácsi II. Rákóczi Ferenc Középiskola ügyében prezentált cinkos hallgatásért, és úgy általában az egyén és a népek önrendelkezési jogának tudatos eltiprásáért kapta meg a kétes dicsőségű díjat.
Mint ismeretes, Novák Katalin nem olyan régen Szent István renddel tüntette ki a bizonyítottan kommunista besúgó múlttal rendelkező Karikó Katalint, a milliók haláláért felelős kovid méreginjekciók egyik kiagyalóját az álpandémiában betöltött gyászos szerepéért.
Novák Katalin Kijevben is járt, ahol egy ún. "Krími platform" nevű rendezvényen a támogatásáról biztosította a kazár Volodimir Zelenszkij által vezetett ukrán rezsimet annak a krími és donbászi oroszok ellen vívott irtóhadjáratában.
Természetesen a díjat egy közérdekű bejelentés csatolmányaként küldtem meg a köztársasági elnök asszonynak, amelyben már, egy postaköltséggel, az iránt is érdeklődtem, hogy az elnökasszony milyen diplomáciai és politikai lépéseket kíván tenni a munkácsi II. Rákóczi Ferenc Középiskolában az ukrán állam által gyakorolt apartheid rendszer ellen.
Kapcsolódó:
Betiltották a magyar jelképek használatát a munkácsi magyar középiskola tanévnyitóján (nepszava.hu)
Az illetékesség hiányára hivatkozva próbál megszüntetni egy büntetőeljárást Hubai Czimrák Zsolt, aki azt állítja, hogy a törvényes magyar állam a Magyar Köztársaság, míg a "Magyarország" nevű állam nem más, mint egy zártkörű részvénytársaság, ezért az általa kinevezett és működtetett ún. "hatóságok", köztük a rendőrség is illegitim és nincs semmilyen joghatósága valós magyar állampolgárok, azaz a Magyar Köztársaság állampolgárai fölött.
Zsolt továbbra is azt is kéri, hogy az ügyet adják át a büntetőeljárás lefolytatására a Magyar Köztársaság rendőrségének, azaz a Magyar Állami Rendőrségnek (ez a szervezet a Magyar Állami Tulajdonosok Társulása nevű, magát a Magyar Köztársaság jogutódjának tartó civil szervezet egyik intézménye).
Érvelését követően láthatóan patthelyzet alakult ki, a magyar rendőrség nem akar megnyilvánulni a saját illetékességének kérdésében, amennyiben ez a megnyilvánulás állásfoglalás lenne abban a kérdésben is, hogy melyik a jogfolytonos magyar állam, a 2012-ig létező Magyar Köztársaság, avagy a jelenleg létező Magyarország nevű állam.
Hubai Czimrák Zsolt a következő tájékoztatót juttatta el hozzám a közjogi helyzetet illetően:
"A közjogi helyzet ismertetése
2012. január 1. óta a magyar államot megszállva tartja egy
magát „Magyarország”-nak hazudó magánszervezet, amely a hatalmát azzal tudja
fenntartani, hogy el tudja hitetni, hogy a törvényes magyar állam, törvényes
magyar kormány és országgyűlés. A megszállás már nem hagyományos eszközökkel
történik, hanem úgy, hogy a saját érvénytelen szabályaikat az általuk uralt
Magyar Közlönyben közzétéve elhitetik az intézmények közalkalmazottjaival, hogy
ezek a magyar állam érvényes és hatályos jogszabályai, így ezekkel a
szabályokkal irányítják a közhivatalokat és fegyveres testületeket, rajtuk
keresztül, az érvénytelen, jogszabálynak látszó szabályokat rákényszerítik a
magyar állampolgárokra.
Ennek a látszatnak az erősítésére kiváló eszköz a
választásnak hazudott színjáték, melyet egy nem is létező állam nevében ez a
magyar állam látszatát keltő magánszervezet rendezi. Légy került a levesbe,
ezért kitüremkedett az álca mögül a valóság, hogy a választási színjáték is
irányított, az eredményt a szervezet pártnak álcázott vezetői az ellenzéki
pártnak álcázott alacsonyabb szintű vezetőkkel karöltve rendezi, amelyben a
rivalizálás is csak látszat, porhintés a demokráciát a több párt létezésével
azonosító hívők számára.
Hogyan történhetett mindez?
2011.-ben valakik - az országgyűlés felhasználásával -
kísérletet tettek a magyar állam megszüntetésére, és helyette egy nem
jogfolytonos, nem magyar – megtévesztésül „Magyarország” nevű - magánállam
létrehozására. Ehhez 262 képviselő szavazatával megalkottak egy Magyarország
Alaptörvénye nevű dokumentumot, amit 2012. január 1.-én akartak hatályba
léptetni. Első ránézésre látszik, hogy a megalkotott Alaptörvény érvénytelen,
hiszen a hatályos Alkotmány (Magyar Köztársaság Alkotmánya) olyan pontjára
(19.§ (3) a) pont) hivatkozva fogadták el, amely pontja kifejezetten megtiltja
minden más jogi dokumentum megalkotását és elfogadását azzal, hogy e pont
szerint az országgyűlésnek az Alkotmány kizárólag saját magát engedi
megalkotni. Mivel az Alkotmány 2011.-ben már meg volt alkotva, így erre a
pontra hivatkozva az országgyűlésnek semmilyen jogi dokumentum elfogadásához nem
volt joga.
Miért nem találtak megfelelő jogalapot az Alkotmányban?
Azért, mert nincs ilyen!
1989-ben az országgyűlés, amely akkor a népszuverenitásból
eredő összes jogot gyakorta, megalkotta a Magyar Köztársaság Alkotmányát
ideiglenes alkotmányként, amivel minden hatalmat visszaszolgáltatott a magyar
népnek, ezzel az alkotmányozás kizárólagos jogát, hogy megalkothassa a saját
végleges alkotmányát, amelyet népszavazással kell elfogadni. Ezért nem szerepel
az országgyűlés hatásköreinek felsorolásában (19.§ (3) bek.) új alkotmány vagy
alaptörvény megalkotása és elfogadása.
Miért „engedte át” az Alkotmánybíróság az Alaptörvényt?
Bragyova András, volt alkotmánybíró: "az
Alkotmánybíróság hivatalból nem vizsgálta az Alaptörvény érvényességét, és erre
vonatkozó beadvány nem is érkezett". Hogy érkezett-e vagy sem, azt nem
tudhatjuk, hiszen a hivatali gépezet akkor már megszállás alatt volt.
Mik az Alaptörvény érvénytelenségének jogi következményei?
Az Alaptörvény közjogi érvénytelensége miatt joghatás
kiváltására nem alkalmas dokumentum, ami azt jelenti, hogy ami benne le van
írva, annak joghatása nincs, tehát a „Magyarország” nevű állam nem jött létre!
Az érvényes és hatályos alkotmány továbbra is a Magyar Köztársaság Alkotmánya,
és a törvényes magyar állam továbbra is a Magyar Köztársaság (a továbbiakban:
magyar állam).
Mivel azt hazudva, hogy hatályba léptették az Alaptörvényt,
2012. január 1.-től elkezdtek működtetni egy törvénytelen szervezett
magánhatalmat „Magyarország” néven, a magyar állam látszatát keltve, és
megszállva a törvényes magyar állam intézményrendszerét. Ezzel államcsínyt
követtek el!
Mik az Alaptörvény érvénytelenségének következményei az
állam működésére?
2012. január 1.-től alkotmányos válság van. Minden új
jogszabály, szerződés, és más jogi aktus érvénytelen, beleértve a korábbi
jogszabályok, szerződések, és más jogügyletek módosítását is. Ezek joghatás
kiváltására alkalmatlan dokumentumok.
A jelenleg érvényes és hatályos jogrend a Magyar Köztársaság
2011. december 31.-én hatályos jogrendje, beleértve a szerződéseket, és más
jogi dokumentumokat is.
2014. április 6.-án a magyar államban minden mandátum
lejárt, míg a 2014.-ben megtartott „választások” (és a „választási törvény”,
ami alapján tartották) érvénytelenek, joghatás kiváltására nem alkalmasak,
ezért azóta a magyar államban nincs törvényesen működő köztársasági elnök,
miniszterelnök, kormány, országgyűlés, polgármesterek, önkormányzatok, EP
képviselők, és minden hivatal törvénytelenül, a szervezett magánhatalom
irányítása szerint működik!
A fentiek értelmében hivatalok minden intézkedése
törvénytelen, még az érvényes jogszabályokra való hivatkozással is!
Milyen következményei vannak az alkotmányos válságnak ránk
nézve?
A magukat a magyar államban választott vagy kinevezett
tisztségviselőknek hazudó személyek, és a magukat a magyar állam hivatalának
hazudó intézmények jogalap nélkül, törvénytelenül működnek, ezért a magyar
állampolgárok felett a magyar állam területén nincs joghatóságuk.
Intézkedéseiket figyelmen kívül hagyhatjuk, és visszautasíthatjuk.
Az érvénytelen „jogszabályokat” senki sem köteles betartani
az érvényes jogra hivatkozva.
Ezek az egyéni megoldások csak az egyéni problémák tüneti
kezelésére alkalmasak. A valódi megoldás a közös fellépésben van.
Az alkotmányos válság megoldása
A közjogi helyzet a magyar népnek egyben nagy lehetőséget is
nyújt egy valódi rendszerváltás megvalósítására, melynek során új alkotmánnyal
új jogfolytonos magyar államot hozhatunk létre, amely tiszta lappal indulhat,
így eleve olyan lehet, hogy minket szolgáljon, és nem mi őt!
Az Alkotmány 2.§ (3) bekezdése minderre alkotmányos jogot biztosít, de egyben súlyos kötelességévé is teszi minden magyar állampolgárnak az alkotmány elleni puccs elkövetőivel, és a hatalom bitorlóival szemben, az alkotmányos rend helyreállítása érdekében való törvényes fellépést. Ez egyben a békés megoldás lehetőségét is biztosítja."
Kapcsolódó:
Egy azóta elérhetetlenné vált Facebook posztban közölte dr. Buják Szilvia háziorvos, hogy mától, azaz szeptember 4-étől ismét maszkot kellene szerinte viselnie mindenkinek, aki a rendelőjébe tévedne.
Természetesen a Vészharang Mozgalom nem hagyhatta szó nélkül ezt a példátlan, a kovidfasizmus legsötétebb időszakát idéző intézkedést, első lépésben közérdekű adatigénylésben fordultunk a doktornő felé, hogy legyen szíves, tájékoztasson arról, hogy milyen jogszabály alapján ír elő öltözködési normát a rendelőjében.
Azt is megérdeklődtük, hogy amennyiben valamilyen, számunkra ismeretlen egészségügyi okból követelné meg a maszkhordást, úgy milyen orvosi segédeszközi vagy gyógyszerként való engedélyekkel rendelkezik az illető maszk, amit megkövetel.
Továbbá tájékoztattuk a doktornőt, hogy amennyiben az általa jogalap nélkül megkövetelt maszk nem rendelkezik sem orvosi segédeszközként, sem gyógyszerként a szükséges engedélyekkel, úgy annak alkalmazása konkrétan a kuruzslás bűncselekményét valósítja meg.
Szerk. megj.: a mi akciónk miatt-e, vagy inkább a Facebook poszt alatti tömeges ellenséges hangú komment miatt, de a kovidfasiszta Szilvia néni letörölte a posztot a Facebook oldaláról, sőt, mára maga az oldal sem elérhető.
Kapcsolódó:
