Panaszában dr. Matyijcsik egyértelmű zaklatásként határozta meg ezt a cselekedetet, amely egészségügyi állapota okán különböztet meg hátrányosan egy társadalmi csoportot, és megfélemlítő, ellenséges, megalázó, megszégyenítő vagy ellenséges környezetet alakít ki az újnáthásokkal, a hétköznapi meghűléses tüneteket vagy legtöbb esetben semmilyen tünetet nem produkáló, csak egy, még a feltalálója szerint is vírusdiagnosztizálásra teljesen alkalmatlan PCR teszt alapján "beazonosított", azaz mondhatni megbélyegzett személyekkel szemben.
A panaszos hivatkozik a Kúria Kfv. III. 37.848/2014/6. számú ítéletére, amelyben fenntartotta a Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság 20.K.33.988/2013.10.sz. ítéletét dr. Répás József felperesnek az Egyenlő Bánásmód Hatóság közigazgatási határozatának tárgyában hozott határozata felülvizsgálati perében. Dr. Répás József polgármesternek nyilvános rendezvényen való, a roma etnikumot sértő megnyilvánulásait nem magánvéleménynek, hanem zaklatásnak minősítette végül a Kúria is.
Azt, hogy a sértett csoporthoz tartozik, dr. Matyijcsik a lakhelye szerinti megyei kormányhivatal erre vonatkozó határozatával igazolta.
Előzmény, hogy egy hasonló panaszt arra hivatkozva utasított el az Egyenlő Bánásmód Hatóság, hogy a panaszos nem igazolta megfelelőképpen, hogy a sértett csoporthoz tartozik.
Kapcsolódó:
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése